20.05.2026 08:52
Писатель Даниил Туленков про орден Субедея и недовольство блогеров (очень интересно почитать): Интересно наблюдать, как
Писатель Даниил Туленков про орден Субедея и недовольство блогеров (очень интересно почитать):
Интересно наблюдать, как бомбит "широкие общественные массы", а вернее - целый ряд "патриотических" ЛОМов, от того, что в Туве учредили местную, региональную награду в виде ордена Субэдэя.
Субэдэй - фигура неприятная.
Это участник ордынского вторжения на территорию Волжской Булгарии. Палач и завоеватель предков современных татар.
Его роль в погроме русских княжеств известна в стране еще шире.
Однако, есть такое понятие, как "федерализм".
А федерализм это не просто одна из возможных форм государственного устройства России, это единственная и безальтернативная форма вообще, способная сохранить хотя бы номинальное единство страны.
Ну, то есть - или Россия будет федеративным государством, или никакой России не будет вообще.
При чем если до СВО существовал теоретический вариант силовой губернизации национально-территориальных образований РФ, то по ходу СВО этот вариант можно считать закрытым.
При чем, по иронии судьбы - идеологическое окормление самоубийственной СВО и текущее возмущение излишней самостоятельностью регионов даже в такой безобидной части, как учреждение собственных наград, осуществляют одни и те же люди.
Однако ж, вернемся к федерализму и его базису.
Базис федерализма это не просто наличие республик. Нацреспублик в федеративном государстве вообще может не быть (САСШ, ФРГ).
Федерализм это доминанта региональных интересов над федеративными.
То есть превыше всего - интерес субъекта.
Далее, по цепочке, он делегирует часть своих полномочий федеративным структурам.
В идеальной России прекрасного будущего федеральные чиновники должны заниматься обслуживанием железной дороги, почты и объединенных вооруженных сил, делая это на те деньги, которые им соизволят выделить субъекты федерации, включая, разумеется и Русское государство внутри РФ.
Никаких "общих культурных кодов" в таком федеративном государстве быть, разумеется не может по определению.
Какие "общие культурные коды" могут быть у православного русского и у тувинца-буддиста?
Только экономические и политические интересы.
И в этой схеме никого не должно вообще волновать - какие там региональные награды у субъектов федерации.
Это - азбука федерализма, лакмусовая бумажка позволяющая определить - вы вообще готовы к федерализму?
Я сейчас назвал вещи, которые могут быть неприятны с непривычки русскому уху и глазу.
Но у этого есть и оборотная сторона медали. Прошу тоже об этом задуматься.
В федеративном государстве - тувинцы учреждают орден Субэдэя,
Но русские в этом же федеративном государстве учреждают орден Ермолова, и когда кто-то начинается возмущаться нетолерантностью данного образа - посылают возмущающихся нахуй.
Вот это и есть федерализм.
Резюмирую:
1. Когда русским можно орден Ермолова, а тувинцам Субэдэя - это Федерация.
2. Когда русским можно орден Ермолова, а тувинцам орден Субэдэя нельзя - это Империя
3. Когда русским нельзя орден Ермолова, а тувинцам орден Субэдэя можно, это ельцинско-путинская Новиопия.
Вот и все.
Интересно наблюдать, как бомбит "широкие общественные массы", а вернее - целый ряд "патриотических" ЛОМов, от того, что в Туве учредили местную, региональную награду в виде ордена Субэдэя.
Субэдэй - фигура неприятная.
Это участник ордынского вторжения на территорию Волжской Булгарии. Палач и завоеватель предков современных татар.
Его роль в погроме русских княжеств известна в стране еще шире.
Однако, есть такое понятие, как "федерализм".
А федерализм это не просто одна из возможных форм государственного устройства России, это единственная и безальтернативная форма вообще, способная сохранить хотя бы номинальное единство страны.
Ну, то есть - или Россия будет федеративным государством, или никакой России не будет вообще.
При чем если до СВО существовал теоретический вариант силовой губернизации национально-территориальных образований РФ, то по ходу СВО этот вариант можно считать закрытым.
При чем, по иронии судьбы - идеологическое окормление самоубийственной СВО и текущее возмущение излишней самостоятельностью регионов даже в такой безобидной части, как учреждение собственных наград, осуществляют одни и те же люди.
Однако ж, вернемся к федерализму и его базису.
Базис федерализма это не просто наличие республик. Нацреспублик в федеративном государстве вообще может не быть (САСШ, ФРГ).
Федерализм это доминанта региональных интересов над федеративными.
То есть превыше всего - интерес субъекта.
Далее, по цепочке, он делегирует часть своих полномочий федеративным структурам.
В идеальной России прекрасного будущего федеральные чиновники должны заниматься обслуживанием железной дороги, почты и объединенных вооруженных сил, делая это на те деньги, которые им соизволят выделить субъекты федерации, включая, разумеется и Русское государство внутри РФ.
Никаких "общих культурных кодов" в таком федеративном государстве быть, разумеется не может по определению.
Какие "общие культурные коды" могут быть у православного русского и у тувинца-буддиста?
Только экономические и политические интересы.
И в этой схеме никого не должно вообще волновать - какие там региональные награды у субъектов федерации.
Это - азбука федерализма, лакмусовая бумажка позволяющая определить - вы вообще готовы к федерализму?
Я сейчас назвал вещи, которые могут быть неприятны с непривычки русскому уху и глазу.
Но у этого есть и оборотная сторона медали. Прошу тоже об этом задуматься.
В федеративном государстве - тувинцы учреждают орден Субэдэя,
Но русские в этом же федеративном государстве учреждают орден Ермолова, и когда кто-то начинается возмущаться нетолерантностью данного образа - посылают возмущающихся нахуй.
Вот это и есть федерализм.
Резюмирую:
1. Когда русским можно орден Ермолова, а тувинцам Субэдэя - это Федерация.
2. Когда русским можно орден Ермолова, а тувинцам орден Субэдэя нельзя - это Империя
3. Когда русским нельзя орден Ермолова, а тувинцам орден Субэдэя можно, это ельцинско-путинская Новиопия.
Вот и все.