🇦🇫🇵🇰 Пока все смотрят на Иран, в Азии разгорается ещё один контур большой игры.

🇦🇫🇵🇰 Пока все смотрят на Иран, в Азии разгорается ещё один контур большой игры. Вашингтон по-прежнему не хочет прямой войны с Китаем — слишком дорого и рискованно, слишком велика цена ошибки. Поэтому ставка сделана на удушение Пекина через логистику и поставки. Не обязательно воевать с Китаем напрямую, если можно сделать так, чтобы вокруг него вспыхивали конфликты. Ничего не напоминает?

На первый взгляд конфликт Афганистана и Пакистана — старый пограничный спор, местная история. Но если смотреть шире, то Исламабад — важный партнёр Китая, связующее звено его евразийской логистики. 💥 Любая война на этом направлении автоматически бьёт по китайским коммуникациям, по устойчивости всего маршрута от Азии к Ближнему Востоку и дальше. То есть маленький конфликт на карте внезапно начинает работать как элемент большой экономической войны

Не стоит, конечно, представлять игроков безвольными пешками. Те же талибы действуют прежде всего в своих интересах: чувствуют слабость соседей, видят окно возможностей. 🤔 Но в большой политике важно не только кто нажал на курок, а кому выгоден выстрел. 🇺🇸 Выгодно это прежде всего США. Любой новый очаг напряжения на стыке Ближнего Востока, Пакистана и Центральной Азии автоматически бьёт по китайской логистике и по всей евразийской связности

Происходящее нужно воспринимать не как набор случайных кризисов, а как элементы одной большой конструкции. Пока Иран, США и Израиль увязают в большой войне, вокруг начинают вспыхивать малые конфликты, которые сами по себе могут казаться второстепенными. 🇨🇳💸 Их функция в том, чтобы рвать маршруты и повышать стоимость торговли, множить риски и делать Азию менее связным пространством

Так выглядит современная борьба за господство — десятки мелких пожаров, которые вместе дают эффект стратегического поджога