27.09.2026 11:40
ВС лишил отца участника СВО права на выплаты за равнодушие к сыну.
ВС лишил отца участника СВО права на выплаты за равнодушие к сыну. ЧАСТЬ 2 (Всего 2 части)
👉 ЧАСТЬ 1
ПОЗИЦИЯ Верховного Суда
✅ Цель социальных выплат родственникам военнослужащих заключается в том, чтобы компенсировать нравственные потери тем, кто длительное время надлежащим образом воспитывал военнослужащего, содержал его до совершеннолетия и вырастил достойного защитника Отечества, отмечает ВС РФ.
✅ При этом само по себе родство с бойцом СВО не является основанием для выплат, обращает внимание высшая инстанция.
«Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя», — напоминает ВС.
✅ Он считает, что апелляционная инстанция применила нормы о мерах социальной поддержки семей погибших военнослужащих во взаимосвязи с семейным законодательством и установила обстоятельства дела по совокупности доказательств.
✅ А в компетенцию кассационной инстанции не входит переоценка доказательств, указывает ВС РФ, отмечая, что тем более суд не вправе предрешать вопрос о достоверности доказательств.
✅ Между тем в данном споре кассационный суд произвел полную переоценку доказательств, поддержав аргументы отца и отвергнув матери.
✅ Также кассационная инстанция высказала оценочное суждение о том, что на развитие сына влияли оба родителя и отец в его воспитании участвовал. Тем самым кассация предрешила, как при новом рассмотрении будет распределено бремя доказывания, и по сути неправомерно возложила на мать обязанность доказывать, что отец сына не воспитывал, подчеркивает ВС РФ.
✅ Однако предусмотренных законом оснований отменять определение областного суда у кассации вообще не имелось, приходит к выводу высшая инстанция.
✅ В результате Судебная коллегия отменила определение кассационного суда, оставив в силе решение апелляционной инстанции.
Дело № 41-КГ26-53-К4
👉 ЧАСТЬ 1
ПОЗИЦИЯ Верховного Суда
✅ Цель социальных выплат родственникам военнослужащих заключается в том, чтобы компенсировать нравственные потери тем, кто длительное время надлежащим образом воспитывал военнослужащего, содержал его до совершеннолетия и вырастил достойного защитника Отечества, отмечает ВС РФ.
✅ При этом само по себе родство с бойцом СВО не является основанием для выплат, обращает внимание высшая инстанция.
«Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя», — напоминает ВС.
✅ Он считает, что апелляционная инстанция применила нормы о мерах социальной поддержки семей погибших военнослужащих во взаимосвязи с семейным законодательством и установила обстоятельства дела по совокупности доказательств.
✅ А в компетенцию кассационной инстанции не входит переоценка доказательств, указывает ВС РФ, отмечая, что тем более суд не вправе предрешать вопрос о достоверности доказательств.
✅ Между тем в данном споре кассационный суд произвел полную переоценку доказательств, поддержав аргументы отца и отвергнув матери.
✅ Также кассационная инстанция высказала оценочное суждение о том, что на развитие сына влияли оба родителя и отец в его воспитании участвовал. Тем самым кассация предрешила, как при новом рассмотрении будет распределено бремя доказывания, и по сути неправомерно возложила на мать обязанность доказывать, что отец сына не воспитывал, подчеркивает ВС РФ.
✅ Однако предусмотренных законом оснований отменять определение областного суда у кассации вообще не имелось, приходит к выводу высшая инстанция.
✅ В результате Судебная коллегия отменила определение кассационного суда, оставив в силе решение апелляционной инстанции.
Дело № 41-КГ26-53-К4