19.07.2026 08:13
Конечно, можно сколько угодно хихикать, говорить, что «вырвано из контекста» и «так смонтировали».
Конечно, можно сколько угодно хихикать, говорить, что «вырвано из контекста» и «так смонтировали». Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Мне уже несколько раз попадалось это резонансное видео, и, честно говоря, при просмотре становится не по себе.
Важный дисклеймер: я разбираю исключительно публично показанную картинку и слова, сказанные на камеру добровольно. Я не утверждаю, что в семье присутствует абьюз.
Давайте посмотрим на это как на кейс. В кадре звучат фразы, которые можно трактовать двояко: проверка телефона, просьба не краситься ярко, отсутствие друзей, жёсткие временные рамки возвращения домой. Виктория говорит об этом спокойно. Но если абстрагироваться от фамилий, психологи называют такой набор маркеров «красными флагами». Это схема, где контроль подаётся под соусом «он меня просто очень любит» или «мы за традиционные ценности».
И вот здесь, как мне кажется, самое главное, что должны уметь женщины (да и мужчины тоже): отличать заботу от абьюза.
Я не психиатр и не психолог. У меня нет права ставить диагнозы или вешать ярлыки на конкретных людей. Но у меня есть глаза и способность анализировать информацию, которую нам добровольно показывают.
Сколько таких женщин, которые даже не осознают, что живут в токсичной среде? Когда партнёр шаг за шагом ограничивает твою свободу, отрезает от социума, запрещает самовыражаться — это не «строгий характер», это система подавления. Был у меня опыт общения на ТВ-программах с жертвами, чьи истории начинались ровно с такого «безобидного» контроля, а заканчивались трагедией.
Психологи, разбиравшие этот публичный кейс (опять же, не ставя диагнозов, а оценивая сказанное), отмечали: абьюзер может включать игнор, бойкот, тотальный контроль. И якобы получать удовлетворение от подчинения партнёра. Видел, кстати, и видео, где Виктория уже после интервью защищает супруга. Это её право и её личная жизнь, в которую я не лезу. Но как зритель я имею свое право на восприятие контента.
Юлия Меньшова — огромная молодец. Она задавала наводящие вопросы, и у зрителя в голове картинка сложилась сама собой. По моему субъективному мнению, описанная модель поведения (контроль, запреты, стирание личных границ) — это тревожный сигнал. Если вы узнали в этом кейсе себя или свои отношения — нужно рассказать о своём партнёре профессионалу (какая бы там ни была «любовь» и как бы ни было жалко эти отношения), принять важное решение, уйти и ежедневно прорабатывать со специалистом последствия «заботы».
И напоследок. Я категорически не понимаю тех, кто выступает против закона о домашнем насилии. Такие заявления развязывают руки тем, кто склонен к доминированию и насилию. Ведь сегодня запрет на помаду, а завтра — синяки. Мы слишком много знаем таких печальных кейсов.
Этот пост — не обвинение, а призыв к рефлексии и изучению проблемы. Очень интересно ваше мнение. Где для вас грань между заботой и нарушением личных границ?
Важный дисклеймер: я разбираю исключительно публично показанную картинку и слова, сказанные на камеру добровольно. Я не утверждаю, что в семье присутствует абьюз.
Давайте посмотрим на это как на кейс. В кадре звучат фразы, которые можно трактовать двояко: проверка телефона, просьба не краситься ярко, отсутствие друзей, жёсткие временные рамки возвращения домой. Виктория говорит об этом спокойно. Но если абстрагироваться от фамилий, психологи называют такой набор маркеров «красными флагами». Это схема, где контроль подаётся под соусом «он меня просто очень любит» или «мы за традиционные ценности».
И вот здесь, как мне кажется, самое главное, что должны уметь женщины (да и мужчины тоже): отличать заботу от абьюза.
Я не психиатр и не психолог. У меня нет права ставить диагнозы или вешать ярлыки на конкретных людей. Но у меня есть глаза и способность анализировать информацию, которую нам добровольно показывают.
Сколько таких женщин, которые даже не осознают, что живут в токсичной среде? Когда партнёр шаг за шагом ограничивает твою свободу, отрезает от социума, запрещает самовыражаться — это не «строгий характер», это система подавления. Был у меня опыт общения на ТВ-программах с жертвами, чьи истории начинались ровно с такого «безобидного» контроля, а заканчивались трагедией.
Психологи, разбиравшие этот публичный кейс (опять же, не ставя диагнозов, а оценивая сказанное), отмечали: абьюзер может включать игнор, бойкот, тотальный контроль. И якобы получать удовлетворение от подчинения партнёра. Видел, кстати, и видео, где Виктория уже после интервью защищает супруга. Это её право и её личная жизнь, в которую я не лезу. Но как зритель я имею свое право на восприятие контента.
Юлия Меньшова — огромная молодец. Она задавала наводящие вопросы, и у зрителя в голове картинка сложилась сама собой. По моему субъективному мнению, описанная модель поведения (контроль, запреты, стирание личных границ) — это тревожный сигнал. Если вы узнали в этом кейсе себя или свои отношения — нужно рассказать о своём партнёре профессионалу (какая бы там ни была «любовь» и как бы ни было жалко эти отношения), принять важное решение, уйти и ежедневно прорабатывать со специалистом последствия «заботы».
И напоследок. Я категорически не понимаю тех, кто выступает против закона о домашнем насилии. Такие заявления развязывают руки тем, кто склонен к доминированию и насилию. Ведь сегодня запрет на помаду, а завтра — синяки. Мы слишком много знаем таких печальных кейсов.
Этот пост — не обвинение, а призыв к рефлексии и изучению проблемы. Очень интересно ваше мнение. Где для вас грань между заботой и нарушением личных границ?