28.08.2026 13:44
❗️Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": зачем суду еженедельное физическое присутствие 85-летнего Виктора Василенко?
❗️Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": зачем суду еженедельное физическое присутствие 85-летнего Виктора Василенко?
Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей" рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга уже третий год, а само уголовное преследование продолжается с осени 2021 года. Одному из подсудимых, Виктору Ивановичу Василенко, 10 августа исполнилось 85 лет.
Однако вопрос, который сегодня ставит его защита, заключается не просто в возрасте подсудимого. Сам по себе преклонный возраст, разумеется, не освобождает человека от уголовного процесса и не может автоматически означать прекращения дела или освобождения от участия в судебных заседаниях.
Вопрос в другом: насколько необходимо именно физическое присутствие 85-летнего тяжелобольного человека на многочасовых заседаниях каждую неделю, если современное уголовно-процессуальное законодательство позволяет обеспечить его полноценное участие в процессе дистанционно?
По словам адвокатов, Виктор Василенко страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе онкологическим, нуждается в специализированном лечении, обследованиях и решении вопроса о дальнейшем медицинском вмешательстве. Регулярные судебные заседания, которые могут продолжаться практически весь день, приходится учитывать при планировании лечения.
И здесь возникает уже не столько эмоциональный, сколько юридический вопрос: нельзя ли организовать процесс таким образом, чтобы право государства на рассмотрение уголовного дела сочеталось с правом человека получать необходимую медицинскую помощь?
✔️Подписаться на Pravda.ru
Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей" рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга уже третий год, а само уголовное преследование продолжается с осени 2021 года. Одному из подсудимых, Виктору Ивановичу Василенко, 10 августа исполнилось 85 лет.
Однако вопрос, который сегодня ставит его защита, заключается не просто в возрасте подсудимого. Сам по себе преклонный возраст, разумеется, не освобождает человека от уголовного процесса и не может автоматически означать прекращения дела или освобождения от участия в судебных заседаниях.
Вопрос в другом: насколько необходимо именно физическое присутствие 85-летнего тяжелобольного человека на многочасовых заседаниях каждую неделю, если современное уголовно-процессуальное законодательство позволяет обеспечить его полноценное участие в процессе дистанционно?
По словам адвокатов, Виктор Василенко страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе онкологическим, нуждается в специализированном лечении, обследованиях и решении вопроса о дальнейшем медицинском вмешательстве. Регулярные судебные заседания, которые могут продолжаться практически весь день, приходится учитывать при планировании лечения.
И здесь возникает уже не столько эмоциональный, сколько юридический вопрос: нельзя ли организовать процесс таким образом, чтобы право государства на рассмотрение уголовного дела сочеталось с правом человека получать необходимую медицинскую помощь?
✔️Подписаться на Pravda.ru