ИИ в Legal Operations: где технологии уже работают и как их используют инхаус-команды
https://pravo.ru/story/264276/
ИИ в Legal Operations уже решает задачи, на которые у юристов …
Читать далее →
От клиентских данных до чат-ботов: юристы отвечают на вопросы о нейросетях
https://pravo.ru/story/263339/
Что будет, если загрузить клиентские данные в нейросеть? Как правильно до…
Читать далее →
Продукт ИИ-содержащий, идентичный натуральному: как его юридически «упаковать»
https://pravo.ru/story/264534/
Стартап з
Продукт ИИ-содержащий, идентичный натуральному: как его юридически «упаковать»
https://pravo.ru/story/264534/
Стартап запускает ИИ-помощника, обещает «юридически безупречные договоры за минуту» и ставит внизу приписку мелким шрифтом: за ошибки нейросети компания не отвечает. Кажется, отписались. На деле — собрали сразу два нарушения и оставили открытыми вопросы о персональных данных, правах на сгенерированный текст и ответственности перед клиентом. Профильного закона про ИИ еще нет, но это не значит, что такой продукт живет в правовом вакууме. Юристы объясняют, какие документы нужны нейросервису, что писать в дисклеймере, чтобы он не превратился в пустую формальность, где проходит граница ответственности за ошибки модели и зачем смотреть на европейский опыт.
ИИ в кадровых решениях: как работодателю не нарушить права сотрудников
https://pravo.ru/story/263614/
Нейросети уже используют в кадровой работе для скрининга резюме, подготовки т…
Читать далее →
ИИ-зация юридической рутины: какие процессы можно доверить нейросетям
https://pravo.ru/opinion/263868/
Юридическая отрасль с ее традиционно большим объемом рутинной работы кажется…
Читать далее →