05.09.2026 10:11
Пришёл ответ по поводу благоустройства пешеходной зоны по адресу Волынская, 10А.
Пришёл ответ по поводу благоустройства пешеходной зоны по адресу Волынская, 10А.
В ответе пишут про необходимость сохранения зелёной зоны. Вы её видите? Вот и я нет.
Зато на Авиаторов можно легко и просто, по щелчку пальцев депутата, уничтожить — ой, простите — «благоустроить» проложить дорожку (уничтожая зеленую зону)
А на небольшой участок по Волынской 10А, который можно благоустроить, почему-то возможности найти не получается.
Наверно, депутату было неудобно до ТРЦ ходить…
А если серьёзно, возникает вполне логичный вопрос: почему в одном случае сокращение зелёной зоны становится основанием для отказа, а в другом зелёную зону спокойно перекапывают ради строительства дорожки?
Я не против благоустройства и новых дорожек. Но тогда давайте разберёмся с этими двойными стандартами.
Если на Авиаторов всё сделано в соответствии с законом и утверждённой проектной документацией — никаких вопросов. Покажите эту документацию.
Тогда почему такой же подход нельзя применить к Волынской, 10А?
Здесь я не предлагаю уничтожить газон ради красоты (которого там нет). Я предлагаю благоустроить небольшой участок, по которому и сейчас фактически проходит пешеходный маршрут.
Получается странно: там, где дорожку захотели сделать, зелёная зона не стала препятствием. А там, где я предлагаю сделать дорожку, внезапно вспомнили о законе о защите газонов.
Так всё-таки закон одинаков для всех или есть разные правила?
@mr_mirror1 (Mr Mirror)
#Солнцево
БУДЬ В КУРСЕ!
Рупор Солнцево ТГ ***Мах
Чат Солнцево ТГ ***Мах
Объявления Солнцево ТГ ***Мах
🚀Прислать новость в МАКС
В ответе пишут про необходимость сохранения зелёной зоны. Вы её видите? Вот и я нет.
Зато на Авиаторов можно легко и просто, по щелчку пальцев депутата, уничтожить — ой, простите — «благоустроить» проложить дорожку (уничтожая зеленую зону)
А на небольшой участок по Волынской 10А, который можно благоустроить, почему-то возможности найти не получается.
Наверно, депутату было неудобно до ТРЦ ходить…
А если серьёзно, возникает вполне логичный вопрос: почему в одном случае сокращение зелёной зоны становится основанием для отказа, а в другом зелёную зону спокойно перекапывают ради строительства дорожки?
Я не против благоустройства и новых дорожек. Но тогда давайте разберёмся с этими двойными стандартами.
Если на Авиаторов всё сделано в соответствии с законом и утверждённой проектной документацией — никаких вопросов. Покажите эту документацию.
Тогда почему такой же подход нельзя применить к Волынской, 10А?
Здесь я не предлагаю уничтожить газон ради красоты (которого там нет). Я предлагаю благоустроить небольшой участок, по которому и сейчас фактически проходит пешеходный маршрут.
Получается странно: там, где дорожку захотели сделать, зелёная зона не стала препятствием. А там, где я предлагаю сделать дорожку, внезапно вспомнили о законе о защите газонов.
Так всё-таки закон одинаков для всех или есть разные правила?
@mr_mirror1 (Mr Mirror)
#Солнцево
БУДЬ В КУРСЕ!
Рупор Солнцево ТГ ***Мах
Чат Солнцево ТГ ***Мах
Объявления Солнцево ТГ ***Мах
🚀Прислать новость в МАКС