25.06.2026 16:49
Говорю же, лень не моя сильная сторона.
Говорю же, лень не моя сильная сторона. Вот какое мое лето без нового курса? И это я еще не рассказывала вам о большом обучении, начавшемся в октябре, а диплом защитить мне предстоит в июле 😅
Получаю сейчас большущее удовольствие от курса Милы Двинятиной по кинематографу на основе классических литературных произведений. Начали мы с Пушкина, затем был Толстой, Достоевский и впереди еще Чехов. Конечно самостоятельно я бы не сдюжила и жалкой части тех экранизаций, о которых идет речь на курсе. Смотреть классику да еще варианта 50-60-х годов требует усилий, прямо скажем. И хоть я не отношусь к поколению зумеров, но признаюсь, периодически тянет поставить скорость X2. Все-таки мы очень спешим жить.
Отдельный вид удовольствия - наблюдать зарубежные постановки русской классики. Другой взгляд на все, от декораций до выбора актеров и с точки зрения внешности, и возраста, и психологии тоже! Не то чтобы перевирается сюжет, скорее ракурс непривычный для нашего восприятия.
Кстати, из любопытного. Мне всегда казалось, что если постановка близка к литературному оригиналу, то и герои должны соответствовать описанию автора. Так вот, подбор актеров происходит не столько согласно описанию, сколько комплиментарному соответствию друг другу на экране. Короче говоря, Наташа Ростова не обязана быть брюнеткой. В то время как Раскольников (у Достоевского) внешне вполне симпатичный молодой человек, а не то что мы с вами напридумывали себе, пока читали.
Ну и я в который раз убеждаюсь, насколько интереснее изучать театр, кино, оперу, да вообще любое искусство с грамотными искусствоведами. Совершенно другими красками все играет! Когда тебе так точно подмечают нюансы и расставляют акценты, просмотр совсем другой смысл обретает.
Из рекомендации посмотреть:
“Война и мир» Дорнхельм
«Белые ночи» Висконти
«Идиот» Куросава
«Дядя Ваня» Кончаловский
Получаю сейчас большущее удовольствие от курса Милы Двинятиной по кинематографу на основе классических литературных произведений. Начали мы с Пушкина, затем был Толстой, Достоевский и впереди еще Чехов. Конечно самостоятельно я бы не сдюжила и жалкой части тех экранизаций, о которых идет речь на курсе. Смотреть классику да еще варианта 50-60-х годов требует усилий, прямо скажем. И хоть я не отношусь к поколению зумеров, но признаюсь, периодически тянет поставить скорость X2. Все-таки мы очень спешим жить.
Отдельный вид удовольствия - наблюдать зарубежные постановки русской классики. Другой взгляд на все, от декораций до выбора актеров и с точки зрения внешности, и возраста, и психологии тоже! Не то чтобы перевирается сюжет, скорее ракурс непривычный для нашего восприятия.
Кстати, из любопытного. Мне всегда казалось, что если постановка близка к литературному оригиналу, то и герои должны соответствовать описанию автора. Так вот, подбор актеров происходит не столько согласно описанию, сколько комплиментарному соответствию друг другу на экране. Короче говоря, Наташа Ростова не обязана быть брюнеткой. В то время как Раскольников (у Достоевского) внешне вполне симпатичный молодой человек, а не то что мы с вами напридумывали себе, пока читали.
Ну и я в который раз убеждаюсь, насколько интереснее изучать театр, кино, оперу, да вообще любое искусство с грамотными искусствоведами. Совершенно другими красками все играет! Когда тебе так точно подмечают нюансы и расставляют акценты, просмотр совсем другой смысл обретает.
Из рекомендации посмотреть:
“Война и мир» Дорнхельм
«Белые ночи» Висконти
«Идиот» Куросава
«Дядя Ваня» Кончаловский