Кто такие «белопальтовые» и почему банкротство — не преступление
В последней статье про банкротство ожидаемый набег граждан в белых пОльтах.
Основная масса - те самые, кто искренне верит - коль взял кредит, то продавай хоть почку, хоть единственную хату, но отдай. А иначе...
А вот что иначе-то?
Вот не было времени на демагогию, часть тупо пришлось сносить за открытое хамство или мат, непременно следовавшие в мой адрес за банкротную аналитику. Непонятно - какими-такими страшными карами они собираются понуждать к возврату кредитов тех, кто их тупо "проел" или же просто промахнулся.
НО! Даже если предположить, что такой механизм найдется, то ради всего разумного - давайте его сперва обработаем на:
🔸Причинителях вреда жизни и здоровью;
🔸На причинителях вреда морального;
🔸На алиментных должниках;
🔸На причинителях вреда имущественного, нанесенного имуществу граждан.
Вот как их всех "поборем"и "заставим", как первоочередную категорию выплаты долгов по всем нормам закона - тогда можно и к банкам обожаемым переходить. В противном же случае увольте, но я буду на стороне 7 из 10 кредитных должников, как стою и сейчас. Действуя, при этом, строго в рамках закона.
А, ну и прекрасное...
"Вот не согласен!! Не платить алименты как раз есть масса уважительных причин в отличие от займов!" - это почти дословная цитата одного... кхм... одаренного.
Других "белых пОльт" у меня для вас нет. А мое в стирке.
#психоюрист