05.05.2026 10:48
🍔 По доброй традиции...
🍔 По доброй традиции... "вы не юрист"...
Если человек начинает свой акт газификации лужи в комментах с фразы "вы не юрист" - это с вероятностью в 99% свидетельствует о том, что пишущий сие - слегка балбес. Либо не слегка. Либо не балбес, а куда хуже, но я вежлив.
В столь эмоционально описанной истории не вижу ни малейшей вины ИИ, как оснований для его регулирования.
Поскольку сей персонаж творчески поднял с пола как минимум ТРИ уголовных статьи.
🤨1. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) - за "слив" реальных интимных фото.
🔥2. Незаконное изготовление прон-материалов - ст. 242 УК РФ (за творческое добавление персонажей). Да, есть вопросы (не видя "оригинал"), но вполне реально.
🤢3. Клевета - ст. 128.1 УК РФ, это за соответствующую "анкету" и объявление.
ТРИ статьи. Безо всякого ИИ.
Но что-то мне подсказывает, никто даже его привлечь не пытался, ибо "тут ИИ виноват, а за него не сажают"...
Как уже говорил, в подобных случаях я "ЗА" то, чтобы использование ИИ в совершении УЖЕ и так наказуемых поступком было отягчающим. Но не более того.
А мы потом удивляемся - а кто-о-о у нас запрещать всё любит. Вот оно, зеркало "запретителей".
#психоюрист
Если человек начинает свой акт газификации лужи в комментах с фразы "вы не юрист" - это с вероятностью в 99% свидетельствует о том, что пишущий сие - слегка балбес. Либо не слегка. Либо не балбес, а куда хуже, но я вежлив.
В столь эмоционально описанной истории не вижу ни малейшей вины ИИ, как оснований для его регулирования.
Поскольку сей персонаж творчески поднял с пола как минимум ТРИ уголовных статьи.
🤨1. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) - за "слив" реальных интимных фото.
🔥2. Незаконное изготовление прон-материалов - ст. 242 УК РФ (за творческое добавление персонажей). Да, есть вопросы (не видя "оригинал"), но вполне реально.
🤢3. Клевета - ст. 128.1 УК РФ, это за соответствующую "анкету" и объявление.
ТРИ статьи. Безо всякого ИИ.
Но что-то мне подсказывает, никто даже его привлечь не пытался, ибо "тут ИИ виноват, а за него не сажают"...
Как уже говорил, в подобных случаях я "ЗА" то, чтобы использование ИИ в совершении УЖЕ и так наказуемых поступком было отягчающим. Но не более того.
А мы потом удивляемся - а кто-о-о у нас запрещать всё любит. Вот оно, зеркало "запретителей".
#психоюрист