Наличные в сделках: почему суммы выше 100 тыс — почти всегда риск
Будут бить меня ногами, но примерно в доброй половине таких вот проблемных сделок были явные тревожные звоночки, которые должны были повлечь соответствующую реакцию.
Почти во ВСЕХ тревожных случаях безусловный красный флаг - это наличка. Безальтернативная с обещанием скидок. Не перевод живых денег со счета на счет (а то для ряда граждан "покупка за наличность" - это и безналичные сделки без ипотек-маткапиталов...), а те самые бумажки в чемодане-пакете.
Как бы не надували щеки разные граждане с претензиями "А что у нас наличка запрещена чтоль?!", я неизменно следую незыблемому выводу: все, что выше 100 тыс. предлагается за "нал" - подозрительно... Везде, где я говорил "беги" ситуация оказывалась гнилой. ВСЕГДА! С той или иной степенью риска, разумеется.
И на каждой второй, ну ок - пусть третьей ситуации с возвратом квартир, детали сделки у меня вызывают чувства, схожие с героиней вот этого письма - https://dzen.ru/a/aUEgtOdX0A9VPSPx. Да-да, того самого, где Долиной победы желали...
На эту тему будет еще не одна история, тут читатели накидали полную панамку - не разгрести =)
#психоюрист