21.08.2026 18:59
⚡️ ШТРАФЫ ЗА ОТКАЗ ИДТИ В УКРЫТИЕ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДЛОЖИЛИ И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ОЧЕРЕДИ НА АЗС 📌 Заместитель председате
⚡️ ШТРАФЫ ЗА ОТКАЗ ИДТИ В УКРЫТИЕ: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДЛОЖИЛИ И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ОЧЕРЕДИ НА АЗС
📌 Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от ЛДПР Каплан Панеш предложил установить отдельную административную ответственность для граждан, которые сознательно не идут в укрытие при сигнале воздушной опасности.
💰 По предложению депутата штраф может составлять от 3 до 5 тысяч рублей, при повторном нарушении до 10 тысяч рублей.
👥 Панеш также предложил не привлекать к такой ответственности несовершеннолетних, инвалидов, людей, находившихся в состоянии крайней необходимости, а также тех, кто не получил сигнал оповещения или не имел возможности покинуть опасное место.
❗️Важно: речь идёт о предложении депутата, а не о уже введённом новом штрафе.
⛽️ Сегодня тему прокомментировал начальник отдела гражданской защиты Новороссийска Игорь Васильев. В разговоре с изданием «Новороссийский рабочий» его спросили в том числе о водителях, которые во время сигнала остаются в многочасовых очередях на АЗС.
🗣 По словам Васильева, такие автомобилисты «тоже нарушители существующих норм». Он сообщил, что в Новороссийске есть договорённость с АЗС: во время атаки БПЛА отпуск топлива прекращается, а автомобилисты должны проследовать в укрытие.
⚠️ При этом Васильев говорил именно о ситуации в Новороссийске. Подтверждений того, что аналогичная договорённость с АЗС действует в Анапе, в опубликованной информации нет.
📹 Также Васильев поддержал саму идею штрафов, но обратил внимание на вопрос фиксации нарушения. По его словам, направлять сотрудника экстренных служб к человеку, который не уходит с открытого пространства, опасно. В качестве возможного варианта он назвал фиксацию нарушений видеокамерами.
📌 И ещё раз главное: нового отдельного штрафа в 3–5 тысяч рублей за отказ пройти в укрытие сейчас не ввели. Это предложение депутата. А слова про очереди на АЗС и существующий порядок прекращения отпуска топлива относятся к Новороссийску.
Источник: «Новороссийский рабочий», заявление депутата Госдумы Каплана Панеша.
🔺ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ🔺
📌 Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от ЛДПР Каплан Панеш предложил установить отдельную административную ответственность для граждан, которые сознательно не идут в укрытие при сигнале воздушной опасности.
💰 По предложению депутата штраф может составлять от 3 до 5 тысяч рублей, при повторном нарушении до 10 тысяч рублей.
👥 Панеш также предложил не привлекать к такой ответственности несовершеннолетних, инвалидов, людей, находившихся в состоянии крайней необходимости, а также тех, кто не получил сигнал оповещения или не имел возможности покинуть опасное место.
❗️Важно: речь идёт о предложении депутата, а не о уже введённом новом штрафе.
⛽️ Сегодня тему прокомментировал начальник отдела гражданской защиты Новороссийска Игорь Васильев. В разговоре с изданием «Новороссийский рабочий» его спросили в том числе о водителях, которые во время сигнала остаются в многочасовых очередях на АЗС.
🗣 По словам Васильева, такие автомобилисты «тоже нарушители существующих норм». Он сообщил, что в Новороссийске есть договорённость с АЗС: во время атаки БПЛА отпуск топлива прекращается, а автомобилисты должны проследовать в укрытие.
⚠️ При этом Васильев говорил именно о ситуации в Новороссийске. Подтверждений того, что аналогичная договорённость с АЗС действует в Анапе, в опубликованной информации нет.
📹 Также Васильев поддержал саму идею штрафов, но обратил внимание на вопрос фиксации нарушения. По его словам, направлять сотрудника экстренных служб к человеку, который не уходит с открытого пространства, опасно. В качестве возможного варианта он назвал фиксацию нарушений видеокамерами.
📌 И ещё раз главное: нового отдельного штрафа в 3–5 тысяч рублей за отказ пройти в укрытие сейчас не ввели. Это предложение депутата. А слова про очереди на АЗС и существующий порядок прекращения отпуска топлива относятся к Новороссийску.
Источник: «Новороссийский рабочий», заявление депутата Госдумы Каплана Панеша.
🔺ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ🔺