17.09.2026 08:08
Верховный суд отменил решения трех инстанций по спору ростовского производителя прицепной техники «Бонума» с таможней из-за классификации импортных по…
Верховный суд отменил решения трех инстанций по спору ростовского производителя прицепной техники «Бонума» с таможней из-за классификации импортных пологов для полуприцепов — тентов, которыми укрывают груз от дождя, снега и пыли.
Таможня считала их изделиями из пластмасс и повысила ставку пошлины с 5 до 6,5%, тогда как «Бонум» настаивал, что это части полуприцепов. ВС указал, что при классификации нужно учитывать совокупность характеристик товара, его конструкцию, функцию и назначение, а не только материал.
Как решение ВС может повлиять на аналогичные дела и что на это отвечает ФТС — читайте в подписке РБК.
Таможня считала их изделиями из пластмасс и повысила ставку пошлины с 5 до 6,5%, тогда как «Бонум» настаивал, что это части полуприцепов. ВС указал, что при классификации нужно учитывать совокупность характеристик товара, его конструкцию, функцию и назначение, а не только материал.
Как решение ВС может повлиять на аналогичные дела и что на это отвечает ФТС — читайте в подписке РБК.