#вы_это_видели?

#вы_это_видели?

Последние недели главная тема обсуждений в социальных сетях — противостояние «Колобка» и «Человека-паука». Люди бойкотируют российский фильм, негативно высказываются не только о картине, но и о режиссере. Досталось даже любимцу публики Дмитрию Журавлеву, который сыграл в фильме одну из главных ролей. Кинокритик Тимур Алиев рассказал, что вообще происходит, и поразмышлял о том, как попытка «зачистить» прокат от «Человека-паука» превратилась в войну со зрителем.

🔹Что произошло?

За месяц до релиза прокатчик, компания «Атмосфера кино», во-первых, изменила дату релиза «Колобка» (с 13 августа на 6-е), во-вторых, призвала к тому, чтобы кинотеатры не показывали в пиратском формате фильм «Человек-паук: Новый день». Письмо в добровольно-принудительном тоне — самый настоящий «красный флаг», и оно оказалось лишь верхушкой айсберга. Зрители, которые надеялись посмотреть нового «Человека-паука» параллельно с остальным миром (в большинстве стран фильм вышел в конце июля), ответили на ультиматум «Атмосферы кино» мощным несогласием.

Под каток народного гнева попали промоматериалы «Колобка», мгновенно подвергшиеся мемофикации. Досталось и режиссеру Антону Маслову, у него сдали нервы после обращения подписчика, возмущенного графикой в трейлере. Конфликт нарастал как снежный ком: издевка актера Дмитрия Журавлева над Человеком-пауком на московской премьере, ревью-бомбинг «Колобка» на сайтах-агрегаторах, «ироничное» видео Гарика Харламова, который ругает проект Marvel.

🔹В чем претензии?

Вопрос даже не к художественным качествам фильма «Последний богатырь. Колобок». Перед нами возник симптом, который указывает на многочисленные болячки российского кино — и, что немаловажно, «трудности перевода». Критики и журналисты до сих пор подбирают язык, на котором обо всем этом можно говорить публично.

Идея административно разводить даты официального и серого проката была обречена с самого начала. Во-первых, «Атмосфера кино» решила сразиться с «ветряными мельницами» — теневой индустрией, налаженной за пределами легального поля.

Во-вторых, у «Колобка» и нового «Человека-паука» разная целевая аудитория (6+ и 12+), но кто-то решил, что релизы будут «откусывать» зрителей друг у друга, как было в случае «Горыныча» и «Алисы в Стране чудес».

🔹Тесная связка

В глазах отечественной аудитории мгновенно возникли антагонист и протагонист, причем до просмотра обеих картин. «Колобок» для одной части зрителей — «голова» популярной франшизы, для другой — заведомо вредное кино, из-за которого люди не смогут посмотреть Паучка. Аналогично «Человек-паук: Новый день» для одних — чужеродный фильм Marvel, для других — сверхприбыльный блокбастер, который несправедливо сдвинули на две недели вперед.

Противостояние подогрели и актеры. Понимаю желание Гарика Харламова встать на защиту фильма, над которым несколько лет работали тысячи людей. Но стоило ли ругать «Человека-паука» в своих соцсетях? Сомневаюсь. Дмитрий Журавлев, имитирующий выстрелы паутины на сцене киноцентра «Октябрь» — лишнее доказательство, что «Колобок» без «Человека-паука» в публичном пространстве существовать не может.

Планируете посмотреть «Колобка»? ❤️ — да, 👎 — нет.