Уважаемые жители Рефтинского!

Уважаемые жители Рефтинского!
Меня зовут Серебро Алексей Михайлович. Я кандидат в депутаты Думы по избирательному округу № 1.

У меня высшее юридическое образование и профессиональная переподготовка в сфере государственного и муниципального управления. Сейчас я получаю второе высшее образование по экономическому направлению.

Я участвую в выборах в порядке самовыдвижения и не состою ни в одной политической партии. Поэтому моя позиция не определяется партийными лозунгами или необходимостью поддерживать заранее заданную линию. Каждый вопрос я оцениваю по существу, руководствуясь законом, реальными обстоятельствами и интересами жителей Рефтинского.

Ранее я работал в полиции, в том числе в Рефтинском. В настоящее время продолжаю государственную службу, не связанную с деятельностью местной администрации. Поэтому я знаю, как устроена система власти, какие органы отвечают за конкретные вопросы и какими законными способами можно добиваться исполнения их обязанностей.

Я реалист и не обещаю, что муниципальный депутат способен свернуть горы единолично.
Я понимаю, насколько остро жители воспринимают нехватку врачей и сотрудников полиции. Это реальные проблемы, которые напрямую влияют на безопасность и качество жизни в посёлке. Однако кадровые решения в учреждениях здравоохранения и органах внутренних дел не относятся к полномочиям муниципального депутата или местной администрации. Они не устанавливают сотрудникам зарплаты, не формируют штат ведомств и не принимают специалистов на службу.
Нехватка кадров формировалась годами и связана в том числе с уровнем оплаты, высокой нагрузкой, условиями работы и внутренней кадровой политикой ведомств. Решить такую проблему одним обращением или решением местной Думы просто невозможно.

Но это не означает, что проблему нужно замалчивать или оставлять без внимания. Муниципальная власть обязана официально ставить её перед профильными органами, добиваться конкретного плана действий, предлагать возможные меры поддержки специалистов и информировать жителей о том, что действительно предпринимается.

Так же необходимо честно говорить и о дорогах. Реализация масштабных дорожных проектов зависит от принадлежности дороги, наличия проектной документации, результатов обследования, включения объекта в соответствующие программы и, прежде всего, финансирования.
Местный бюджет ограничен. Перераспределение средств в пользу одного объекта неизбежно может привести к переносу другого: например, нельзя без расчётов направить деньги на отдельный участок дороги, если из-за этого без освещения останутся пешеходные переходы или не будут выполнены другие обязательные работы.
Подобные решения основываются на открытых расчётах, оценке приоритетов, требованиях безопасности и мнении жителей. Муниципальный депутат не может единолично найти финансирование или запустить масштабный проект, но может добиваться обследования объекта, определения стоимости работ, включения его в программу, принятия временных мер безопасности и официального объяснения сроков.

Я не предлагаю оставить всё как есть. Если проблему невозможно устранить немедленно, органы власти обязаны не ограничиваться формальной отпиской, а подробно объяснить причины, представить возможные варианты решения, найти разумный компромисс и услышать жителей.

Мой подход прост: не обещать полномочия, которых у депутата нет, а максимально использовать те полномочия, которые у него есть. Требовать то, что положено по закону, контролировать исполнение обязанностей и защищать права и законные интересы жителей посёлка.

Через платформу обратной связи на Госуслугах мной направлено уже более 210 обращений в муниципальные, региональные и федеральные органы власти. По многим из них принимаются реальные меры — не всегда быстро и не всегда после первого обращения.

Сначала обращаюсь к ответственному органу и прошу выполнить его обязанности. Если вместо решения получаю формальную отписку, обращаюсь в вышестоящие органы и прокуратуру и уже требую исполнения закона.