24.09.2026 07:28
На выборах 2026 года в ряде регионов одна и та же партия получила заметно разные результаты на федеральном и региональном уровне.
На выборах 2026 года в ряде регионов одна и та же партия получила заметно разные результаты на федеральном и региональном уровне. Особенно хорошо это видно там, где одновременно выбирали Госдуму и региональный парламент. Всего заксобрания в этом году избирались в 39 субъектах.
Самый большой разрыв получился в Дагестане. На выборах в Госдуму КПРФ набрала 2,45%, «Справедливая Россия» – 2,69%. На выборах Народного собрания республики их результаты оказались уже 10,99% и 11,99% соответственно. В Свердловской области похожая история сложилась у «Новых людей»: 7,94% на федеральных выборах против 14,31% на выборах в заксобрание.
Это не значит, что человек меняет политические взгляды между двумя бюллетенями. На выборах в Госдуму сильнее работает узнаваемость партии и ее федеральных лидеров. На региональном уровне к этому добавляются конкретные кандидаты, местная команда и то, насколько заметной была сама кампания. Поэтому одна и та же партия в одном регионе может выглядеть гораздо сильнее на федеральных выборах, а в другом – именно на региональных.
Для самих партий такой разрыв тоже показателен. Если федеральный результат высокий, а региональный заметно слабее, значит, одной узнаваемости названия на месте недостаточно. Бывает и наоборот: местная команда получает намного больше голосов, чем партия на выборах в Госдуму. Поэтому итоги ЕДГ лучше смотреть сразу по двум уровням – именно сравнение показывает, где партия действительно сильна в регионе, а где ее результат держится в основном на федеральной узнаваемости.
Подпишись на Региональную политику
Самый большой разрыв получился в Дагестане. На выборах в Госдуму КПРФ набрала 2,45%, «Справедливая Россия» – 2,69%. На выборах Народного собрания республики их результаты оказались уже 10,99% и 11,99% соответственно. В Свердловской области похожая история сложилась у «Новых людей»: 7,94% на федеральных выборах против 14,31% на выборах в заксобрание.
Это не значит, что человек меняет политические взгляды между двумя бюллетенями. На выборах в Госдуму сильнее работает узнаваемость партии и ее федеральных лидеров. На региональном уровне к этому добавляются конкретные кандидаты, местная команда и то, насколько заметной была сама кампания. Поэтому одна и та же партия в одном регионе может выглядеть гораздо сильнее на федеральных выборах, а в другом – именно на региональных.
Для самих партий такой разрыв тоже показателен. Если федеральный результат высокий, а региональный заметно слабее, значит, одной узнаваемости названия на месте недостаточно. Бывает и наоборот: местная команда получает намного больше голосов, чем партия на выборах в Госдуму. Поэтому итоги ЕДГ лучше смотреть сразу по двум уровням – именно сравнение показывает, где партия действительно сильна в регионе, а где ее результат держится в основном на федеральной узнаваемости.
Подпишись на Региональную политику