03.09.2026 11:05
Суд взыскал компенсацию с матери, запретившей ребенку поездку за границу Важное судебное решение: суд признал недобросо
Суд взыскал компенсацию с матери, запретившей ребенку поездку за границу
Важное судебное решение: суд признал недобросовестным поведение матери, не позволившей ребенку съездить за границу вместе с отцом. За сорванную поездку женщина должна выплатить компенсацию.
После расторжения брака между бывшими супругами было достигнуто соглашение о проведении каникулярного времени с несовершеннолетними детьми: зимние каникулы дети проводят с матерью, весенние каникулы - с отцом, с выездом за границу.
Руководствуясь интересами безопасности, отец выбрал страну и отель с комфортными условиями для несовершеннолетних детей.
Однако после получения указанных сведений, непосредственно перед датой вылета, бывшая супруга уведомила о возобновлении запрета на выезд детей. В обоснование запрета она указала, что детям будет комфортнее и безопаснее на территории РФ.
Учитывая сжатые сроки до вылета, мужчина обратился к бывшей супруге с предложением снять запрет на выезд детей или в добровольном порядке возместить убытки в размере сумм, не подлежащих возврату ввиду аннуляции тура.
Поскольку бывшая супруга указанное предложение проигнорировала, доверитель был вынужден обратиться в суд, который удовлетворил иск о взыскании убытков в полном объеме, установив недобросовестное поведение матери детей.
"Российская газета". Подписаться
Важное судебное решение: суд признал недобросовестным поведение матери, не позволившей ребенку съездить за границу вместе с отцом. За сорванную поездку женщина должна выплатить компенсацию.
После расторжения брака между бывшими супругами было достигнуто соглашение о проведении каникулярного времени с несовершеннолетними детьми: зимние каникулы дети проводят с матерью, весенние каникулы - с отцом, с выездом за границу.
Руководствуясь интересами безопасности, отец выбрал страну и отель с комфортными условиями для несовершеннолетних детей.
Однако после получения указанных сведений, непосредственно перед датой вылета, бывшая супруга уведомила о возобновлении запрета на выезд детей. В обоснование запрета она указала, что детям будет комфортнее и безопаснее на территории РФ.
Учитывая сжатые сроки до вылета, мужчина обратился к бывшей супруге с предложением снять запрет на выезд детей или в добровольном порядке возместить убытки в размере сумм, не подлежащих возврату ввиду аннуляции тура.
Поскольку бывшая супруга указанное предложение проигнорировала, доверитель был вынужден обратиться в суд, который удовлетворил иск о взыскании убытков в полном объеме, установив недобросовестное поведение матери детей.
"Российская газета". Подписаться