Почему зоологи выступают против "медвежьего психоза" Три-четыре последних недели "медвежья" тема в СМИ и блогосфере раз
Три-четыре последних недели "медвежья" тема в СМИ и блогосфере разогревалась, расширяла географию и обостряла риторику, достигнув апогея к середине сентября. Вот лишь некоторые из характерных заголовков на лентах ведущих новостных агентств:
"Хозяева тайги вышли к людям: Сибирь столкнулась с нашествием медведей", "В Бурятии закрыли тропу к 33-метровому Будде, где зверь растерзал туриста", "Полиция ловит медведя в центре Красноярска, над городом летают БПЛА", "Почему досаждающего отшельнице Лыковой медведя нельзя убить?"
А какие при этом рождались меры-рекомендации?
"Магаданский губернатор высказался за жесткое регулирование численности медведей", "В МЧС советуют при нападении медведя отвлечь его внимание или притвориться мертвым", "Запашный призвал брать с собой спецсредства по отпугиванию медведей"
Член одной из фракций Госдумы пошел дальше и предложил разрешить всем, кто на это способен, "отстреливать медведей в населенных пунктах".
Однако у зоологов совсем другая точка зрения на этот вопрос.
"РГ" пообщалась с кандидатом биологических наук и ведущим научным сотрудником Дарвинского заповедника на "горячую" тему: https://rg.ru/2026/09/16/medvezhi-ugrozy-dlia-cheloveka-preuvelicheny-utverzhdaiut-oproshennye-rg-eksperty.html
"Российская газета". Подписаться