16.06.2026 08:00
Гаага: победа России в споре с Украиной о Керченском проливе
МИД сообщил о победе России в споре с Украиной в суде в Гааге.
Постоянная палата третейского суда вынесла итоговое решение по 10-летнему арбитражному спору между Россией и Украиной о морских правах в Керченском проливе, Азовском и Черном морях.
Коллегия арбитров единогласно отклонила большинство исков Киева.
Трибунал отказал Украине в оспаривании суверенитета РФ над Крымом, возврате контроля над ресурсами и выплате компенсаций.
Требование сделать пролив международным отклонено: суд признал его и Азовское море внутренними водами России .
Иск о демонтаже Крымского моста назван необоснованным. Строительство переправы, пограничные проверки судов и временное ограничение навигации в 2021 году признаны полностью соответствующими Конвенции ООН по морскому праву.
Единственный эпизод в пользу Украины — процедурные замечания к оценке воздействия на окружающую среду при строительстве моста. Суд отметил, что экспертиза проводилась в сжатые сроки из-за гуманитарной блокады Крыма. Однако подтверждено, что проекты не нанесли вреда природе, поэтому репараций для РФ не последует. Российская сторона расценила вердикт как убедительную победу и крах «юридической войны», развязанной Киевом и Западом.
Постоянная палата третейского суда вынесла итоговое решение по 10-летнему арбитражному спору между Россией и Украиной о морских правах в Керченском проливе, Азовском и Черном морях.
Коллегия арбитров единогласно отклонила большинство исков Киева.
Трибунал отказал Украине в оспаривании суверенитета РФ над Крымом, возврате контроля над ресурсами и выплате компенсаций.
Требование сделать пролив международным отклонено: суд признал его и Азовское море внутренними водами России .
Иск о демонтаже Крымского моста назван необоснованным. Строительство переправы, пограничные проверки судов и временное ограничение навигации в 2021 году признаны полностью соответствующими Конвенции ООН по морскому праву.
Единственный эпизод в пользу Украины — процедурные замечания к оценке воздействия на окружающую среду при строительстве моста. Суд отметил, что экспертиза проводилась в сжатые сроки из-за гуманитарной блокады Крыма. Однако подтверждено, что проекты не нанесли вреда природе, поэтому репараций для РФ не последует. Российская сторона расценила вердикт как убедительную победу и крах «юридической войны», развязанной Киевом и Западом.