10.05.2026 12:40
В Советском районном суде рассмотрели дело рязанки, которую покусала соседская собака.
В Советском районном суде рассмотрели дело рязанки, которую покусала соседская собака.
В Советском районном суде рассмотрели дело рязанки, которую покусала соседская собака.
01.05.2026 вступило в законную силу решение Советского районного суда г. Рязани по делу о взыскании морального вреда, причиненного вследствие укуса собаки.
Жительница г. Рязани обратилась в суд в связи с тем, что в конце ноября 2024 года она шла в г. Рязани на ООТ, когда на нее сзади напала и покусала собака, принадлежащая ответчику, и причинила телесные повреждения в виде укушенных ран левого плеча, ссадин левого плеча, подмышечной области. С полученными повреждениями пострадавшая обратилась в ГБУ РО «ОКБ» за оказанием медицинской помощи, где ей была проведена первичная хирургическая обработка раны, наложены швы, пострадавшая была госпитализирована.
Пострадавшей причинены сильная боль и нравственные переживания, что явилось основанием для взыскания морального вреда.
По закону, регулирующему правила содержания кошек и собак, владелец домашних животных несет ответственность за их содержание и обязан принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных, обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам или имуществу. Бремя содержания собственником принадлежащего ему домашнего животного предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего такого содержания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 70 000 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей.
Суд пришел к выводу, что вред причинен истцу в результате бездействия ответчика, который не контролировал свою собаку. При определении размера компенсации суд учел тяжесть и характер причиненных истцу телесных повреждений, длительность нахождения на лечении, характер медицинского вмешательства для восстановления здоровья истца, нравственные переживания, обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности пострадавшей, поведение ответчика после произошедшего случая, а также тот факт, что возмещение вреда должно быть реальным, а не символическим, вместе с тем размер определяемой компенсации не должен возлагать на ответчика чрезмерную ответственность и ставить его в тяжелое материальное положение.
Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани
В Советском районном суде рассмотрели дело рязанки, которую покусала соседская собака.
01.05.2026 вступило в законную силу решение Советского районного суда г. Рязани по делу о взыскании морального вреда, причиненного вследствие укуса собаки.
Жительница г. Рязани обратилась в суд в связи с тем, что в конце ноября 2024 года она шла в г. Рязани на ООТ, когда на нее сзади напала и покусала собака, принадлежащая ответчику, и причинила телесные повреждения в виде укушенных ран левого плеча, ссадин левого плеча, подмышечной области. С полученными повреждениями пострадавшая обратилась в ГБУ РО «ОКБ» за оказанием медицинской помощи, где ей была проведена первичная хирургическая обработка раны, наложены швы, пострадавшая была госпитализирована.
Пострадавшей причинены сильная боль и нравственные переживания, что явилось основанием для взыскания морального вреда.
По закону, регулирующему правила содержания кошек и собак, владелец домашних животных несет ответственность за их содержание и обязан принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных, обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам или имуществу. Бремя содержания собственником принадлежащего ему домашнего животного предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего такого содержания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 70 000 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей.
Суд пришел к выводу, что вред причинен истцу в результате бездействия ответчика, который не контролировал свою собаку. При определении размера компенсации суд учел тяжесть и характер причиненных истцу телесных повреждений, длительность нахождения на лечении, характер медицинского вмешательства для восстановления здоровья истца, нравственные переживания, обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности пострадавшей, поведение ответчика после произошедшего случая, а также тот факт, что возмещение вреда должно быть реальным, а не символическим, вместе с тем размер определяемой компенсации не должен возлагать на ответчика чрезмерную ответственность и ставить его в тяжелое материальное положение.
Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани