⚡️Всем привет, это Рядовой Гражданин.
В общем и целом мероприятие получилось годное, так как я понял, что здравых людей в нашей стране, из разных сфер, много, интересных идей и предложений тоже, но, увы, этот позитив не исходит от тех, кто реально принимает решения и разрабатывает законопроекты. Если представители ЛДПР ещё более-менее пытаются мимикрировать под здравый смысл и поддакивать, кивать спикерам и адекватным идеям, то вот выступавший с самого начала целый замминистра цифрового развития РФ сразу же дал понять, кто у нас стоит у руля и какие доклады носят на самый верх.
Помимо рассказа про мифический документ, который у них есть (предложил поверить на слово), в котором написана чёткая стратегия, куда мы движемся и развиваемся на долгие годы вперёд, было рассказано, обязательно с цифрами, о том, что в технологической сфере мы занимаем лидирующие позиции в мире, а наши уникальные цифровые технологии не имеют аналогов и мы обладаем превосходством во многих сферах. Правда, никакой конкретики за этим заявлением не последовало. Понимаете, да?
Замминистра постоянно использовал риторический приём «поиск одобрения». Даже слишком часто. Для тех, кто не в курсе, это когда используют фразы: «Ну вы же сами понимаете…», «Ну согласитесь, что…», «Все знают, что…». Объяснение всех их запретов и блокировок — это «для вашей же безопасности». «А вот вам что нужно: интернет или чтобы вам БПЛА на голову не упал?» — вот такой вот вопрос, и я прошу его запомнить, потому что следующим постом я дам очень интересное видео от специалиста по БПЛА, который был там же в зале.
Многие и так знают, о чём он скажет, так как умеют читать и ориентироваться в интернете, но это хорошее подтверждение от реального эксперта по БПЛА с боевым опытом, который в конце выдал всё как есть и которому вежливо заткнули рот.
Кстати, замминистра выступал первым, сказал, что с радостью ответит на все вопросы в конце, и во время выступления следующего спикера вышел из зала… и больше не вернулся.
По остальным спикерам — с чем-то я был согласен, с чем-то нет, но доклады были содержательные, люди делились идеями, соображениями и видением регулирования с позиции своей сферы деятельности. Слушать можно и нужно.
Хотя, например, спикер из «зелёного банка» сначала предложил здравую идею маркировать ИИ-контент в соцсетях, чтобы хоть как-то регулировать дипфейки, но почему-то привёл пример мошенничества с кружками в личных сообщениях, чем вызвал моё полное недоумение. Ты как собрался маркировать ИИ-контент злоумышленников в личной переписке? Или ты хочешь на платформы это переложить? Короче, его доклад был из серии: «Плыл, плыл, но всё же возле берега обосрался».
Ну и одна девочка-отличница выступала от какой-то «ручной» госдумовской IT-конторы, которая делает серверы, и вся суть доклада — «дайте денег, мы ещё построим». Ноль смысловой нагрузки, чисто коммерческое предложение.
Лимит символов близко. Продолжение в следующем посте.
🇷🇺Рядовой Гражданин. Подпишись.