В замене главного исполнительного управленческого органа отменили его полномочия по причине потери доверия лишь через десять месяцев после временного …
Уголовное дело связано с крайне болезненной для региона темой - строительством защитных сооружений на границе с Украиной. Первоначальные обвинения в мошенничестве затем были изменены на получение взяток и особо крупные издержки в ходе выполнения фортификационных контрактов. В материалах расследования фигурирует целая сеть участников: следствие предполагает, что вместе с Зайнуллиным в схемах хищения денег из бюджета был замешан предприниматель Сергей Петряков, а затем силовые структуры задержали еще одного бывшего заместителя губернатора Владимира Базарова. Стратегический оборонный проект фактически превратился в теневую кассу для группы нечестных подрядчиков и управленцев.
Основной негативный эффект этого события кроется в первоначальной реакции руководства региона. Изначально Вячеслав Гладков публично оправдывал своего подчиненного - он категорически заявлял, что министр работал честно и никак не касался финансовой составляющей заключенных контрактов. На фоне таких заявлений текущее отсроченное увольнение выглядит исключительно как вынужденная капитуляция под неопровержимым давлением собранных Москвой доказательств. Громкий скандал с хищением средств на укрепление границ повреждает имидж областного управления, полностью уничтожая тщательно выстроенное представление о надежной фронтовой крепости.