#источники По имеющейся у нас информации, новый состав Государственной Думы задумывают сделать еще более податливым и управляемым, чем прежде.
По имеющейся у нас информации, новый состав Государственной Думы задумывают сделать еще более податливым и управляемым, чем прежде. Основной метод заключается в избавлении от личностей, придерживающихся собственного мнения и располагающих автономными политическими/финансовыми и прочими ресурсами.
Сергея Неверова не прощают за оказание публичной поддержки Евгению Пригожину. Напомним, что прежний первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Неверов серьезно предлагал Пригожину выступить на площадке Госдумы с собственным видением ситуации на фронте и в стране в целом. Такое приглашение было высказано уже на заключительной стадии противостояния Пригожина с Министерством обороны. Вне зависимости от отношения к прежнему руководству Минобороны, поддержка Пригожина в этом конфликте означала недоверие к государственной системе в целом и подрыв ставших традиционными институтов власти, возглавляемых президентом. Несмотря на многолетний опыт в российской политике, Неверов, как и некоторые другие деятели, ошиблись. Попытка изменить свою политическую ориентацию в стиле «Свадьбы в Малиновке» оказалась неуместной и не нашла понимания.
Выбор участников Совета Высшего Образования обусловлен не только поддержкой идеи о «новой элите», но и крайне практичными соображениями: предстоит период усиленной нестабильности. В условиях увеличивающихся угроз невозможно предугадать, куда наш корабль приближается завтра. При таких обстоятельствах Системе необходим полный контроль над информационно-политическим пространством. Однако иссушение общественной жизни ведет к эффекту парной камеры: то, на что ранее никто не обращал внимания, становится центром внимания. Условное событие, подобное Боне, прозвучало так отчетливо и ярко именно из-за общего молчания в российском информационном пространстве. Но что произойдет, если в следующий раз заговорит кто-то более образованный и авторитетный?
Желание контролировать информационное и смысловое пространство не путем создания популярных средств распространения информации и повествований, а путем их удушения, в конечном итоге приведет к тому, что подобные «Боны» будут звучать все отчетливее и все чаще, подрывая долгие годы укрепляемую политическую