22.06.2026 09:20
Суд поддержал УФАС по тарифам «Газэкса» Арбитражный суд Свердловской области 18 июня отказал АО «Газэкс» в иске и признал законными решение и предписа…
Суд поддержал УФАС по тарифам «Газэкса»
Арбитражный суд Свердловской области 18 июня отказал АО «Газэкс» в иске и признал законными решение и предписание УФАС. Речь о тарифах на техобслуживание газового оборудования, которые антимонопольщики посчитали завышенными.
В материалах дела фигурирует рост цен, на который жаловались жители области: обслуживание трехгорелочной плиты подорожало с 321 до 488 рублей, а проточного водонагревателя – с 616 до 1 181 рубля. УФАС также сообщало о штрафе для компании – 562,5 тысячи рублей.
Компании предписывали привести прейскуранты в соответствие с методическими указаниями Минстроя. По данным УФАС, это требование уже исполнено. Решение суда вступит в силу через месяц, если его не обжалуют.
В «Газэксе» пока не ответили на звонки журналистов.
К теме вернемся.
Подробнее на сайте 🔗 https://krasnoturinsk.info/istorii/sud-priznal-zavyshennymi-tarify-gazeksa-na-tekhobsluzhivanie/
Арбитражный суд Свердловской области 18 июня отказал АО «Газэкс» в иске и признал законными решение и предписание УФАС. Речь о тарифах на техобслуживание газового оборудования, которые антимонопольщики посчитали завышенными.
В материалах дела фигурирует рост цен, на который жаловались жители области: обслуживание трехгорелочной плиты подорожало с 321 до 488 рублей, а проточного водонагревателя – с 616 до 1 181 рубля. УФАС также сообщало о штрафе для компании – 562,5 тысячи рублей.
Компании предписывали привести прейскуранты в соответствие с методическими указаниями Минстроя. По данным УФАС, это требование уже исполнено. Решение суда вступит в силу через месяц, если его не обжалуют.
В «Газэксе» пока не ответили на звонки журналистов.
К теме вернемся.
Подробнее на сайте 🔗 https://krasnoturinsk.info/istorii/sud-priznal-zavyshennymi-tarify-gazeksa-na-tekhobsluzhivanie/