14.09.2026 14:05
‼️‼️По поводу сегодняшнего обращения Управления информационной политики.
‼️‼️По поводу сегодняшнего обращения Управления информационной политики.
За этот месяц это уже второй случай, когда в результате атак оказывается затронут детский сад. В такой ситуации, на наш взгляд, в центре внимания должны оставаться безопасность детей, действия ответственных служб и понятное информирование родителей.
Однако вместо этого общественное внимание снова переводится на обсуждение «хороших» и «плохих» каналов.
Начнём с «Транспорта Севастополя». На каком основании было заявлено, что этот ресурс выдаёт себя за государственный паблик? Канал никогда не позиционировал себя как официальный ресурс органов власти. Если у Правительства есть конкретные публикации, на основании которых сделан такой вывод, хотелось бы их увидеть.
Что касается «Севастополя сегодня».
Да, мы не являемся официальным государственным СМИ. И никогда этого не скрывали.
Мы — городской информационный ресурс, который работает для жителей Севастополя и находится на территории города. Все администраторы канала также находятся на территории Севастополя.
Мы понимаем ответственность за публикации, особенно во время воздушных тревог. Если к конкретному сообщению есть претензии — их можно разобрать предметно: что именно было опубликовано, что оказалось недостоверным и на основании каких данных сделан такой вывод.
Почему вместо подробного информирования жителей о произошедшем в очередном детском саду общественное внимание переводится на то, какие городские каналы считать «хорошими» или «плохими» и от каких каналов жителям следует отписаться?
Правительство должно объединять жителей, а не создавать дополнительное разделение между ними.
Севастополь у нас один. И в сложные моменты особенно важно не искать «хороших» и «плохих», а объединяться вокруг главного — безопасности людей и детей.
https://max.ru/sevasday
За этот месяц это уже второй случай, когда в результате атак оказывается затронут детский сад. В такой ситуации, на наш взгляд, в центре внимания должны оставаться безопасность детей, действия ответственных служб и понятное информирование родителей.
Однако вместо этого общественное внимание снова переводится на обсуждение «хороших» и «плохих» каналов.
Начнём с «Транспорта Севастополя». На каком основании было заявлено, что этот ресурс выдаёт себя за государственный паблик? Канал никогда не позиционировал себя как официальный ресурс органов власти. Если у Правительства есть конкретные публикации, на основании которых сделан такой вывод, хотелось бы их увидеть.
Что касается «Севастополя сегодня».
Да, мы не являемся официальным государственным СМИ. И никогда этого не скрывали.
Мы — городской информационный ресурс, который работает для жителей Севастополя и находится на территории города. Все администраторы канала также находятся на территории Севастополя.
Мы понимаем ответственность за публикации, особенно во время воздушных тревог. Если к конкретному сообщению есть претензии — их можно разобрать предметно: что именно было опубликовано, что оказалось недостоверным и на основании каких данных сделан такой вывод.
Почему вместо подробного информирования жителей о произошедшем в очередном детском саду общественное внимание переводится на то, какие городские каналы считать «хорошими» или «плохими» и от каких каналов жителям следует отписаться?
Правительство должно объединять жителей, а не создавать дополнительное разделение между ними.
Севастополь у нас один. И в сложные моменты особенно важно не искать «хороших» и «плохих», а объединяться вокруг главного — безопасности людей и детей.
https://max.ru/sevasday