21.04.2026 10:44
💵Суд заставил амурчанина возместить ущерб за незаконно убитую косулю 🗓️В феврале 2022 года амурчанин был на лесозаготов
💵Суд заставил амурчанина возместить ущерб за незаконно убитую косулю
🗓️В феврале 2022 года амурчанин был на лесозаготовительной деляне в Ромненском округе с нарезным охотничьим оружием. Документов на оружие у него не было, как и разрешения на охоту и лицензии на добычу дичи. К тому же охота проходила в запрещенный период.
❗️Мужчина незаконно добыл самца косули. Этот факт зафиксировали в протоколе об административном правонарушении. В апреле 2022 года мировой судья признал его виновным в нарушении правил охоты (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ) и оштрафовал на 500 рублей.
✍️Амурское управление по охране животного мира рассчитало ущерб, причиненный природе, по методике Минприроды России. Сумма составила 120 тысяч рублей. Виновный узнал об этом в августе 2022 года и добровольно возместил 55 тысяч, но оставшиеся 65 тысяч платить не торопился. В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор подал иск в суд.
❌Мужчина просил отклонить иск, ссылаясь на истечение трехлетнего срока давности. Суд отклонил этот аргумент. По закону «Об охране окружающей среды» (в редакции, действовавшей тогда) иски о компенсации вреда можно подавать в течение 20 лет. Срок не истек, поэтому иск был принят.
🔴С амурчанина взыскан остаток ущерба в пользу Российской Федерации в размере 65 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
@skaner28
🗓️В феврале 2022 года амурчанин был на лесозаготовительной деляне в Ромненском округе с нарезным охотничьим оружием. Документов на оружие у него не было, как и разрешения на охоту и лицензии на добычу дичи. К тому же охота проходила в запрещенный период.
❗️Мужчина незаконно добыл самца косули. Этот факт зафиксировали в протоколе об административном правонарушении. В апреле 2022 года мировой судья признал его виновным в нарушении правил охоты (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ) и оштрафовал на 500 рублей.
✍️Амурское управление по охране животного мира рассчитало ущерб, причиненный природе, по методике Минприроды России. Сумма составила 120 тысяч рублей. Виновный узнал об этом в августе 2022 года и добровольно возместил 55 тысяч, но оставшиеся 65 тысяч платить не торопился. В связи с этим Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор подал иск в суд.
❌Мужчина просил отклонить иск, ссылаясь на истечение трехлетнего срока давности. Суд отклонил этот аргумент. По закону «Об охране окружающей среды» (в редакции, действовавшей тогда) иски о компенсации вреда можно подавать в течение 20 лет. Срок не истек, поэтому иск был принят.
🔴С амурчанина взыскан остаток ущерба в пользу Российской Федерации в размере 65 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
@skaner28