01.09.2026 08:00
⚖️ Судебный кейс: «технические» контрагенты привели к доначислениям на 57 миллионов Иногда бизнес пытается незаконно сэ
⚖️ Судебный кейс: «технические» контрагенты привели к доначислениям на 57 миллионов
Иногда бизнес пытается незаконно сэкономить на налогах. ФНС вскрывает различные схемы — и тогда доначисления и штрафы в разы превышают «экономию».
Эксперты Контур.Фокуса разобрали типичные схемы, против которых налоговая выступала в судах во II квартале. Сегодня рассмотрим схему с дроблением сделки и «техническими» контрагентами.
Дано
ООО дробило сделки на несколько звеньев, заводило в цепочку «технических» контрагентов и посредников, через которых отражало вычеты и расходы. Цель — занизить НДС и налог на прибыль.
Позиция судов
Первая инстанция встала на сторону компании, но апелляция и кассация поддержали налоговиков. Верховный суд отказался передавать дело в коллегию. Судьи признали — схема не имела реального экономического смысла.
Как раскрыли схему
▫️ У «технических» контрагентов не было расходов, характерных для реального бизнеса.
▫️ Деньги шли транзитом с последующим обналичиванием.
▫️ Товарные и денежные потоки не совпадали.
▫️ Руководители контрагентов номинальные, вплоть до одних IP-адресов.
▫️ Доля вычетов НДС у спорных контрагентов достигала 100%.
Чем всё закончилось
▫️ Доначисление НДС: 27,8 млн ₽
▫️ Доначисление налога на прибыль: 29 млн ₽
▫️ Штраф: 566 тыс. ₽
▫️ Итого: более 57 млн ₽
Вывод
В налоговых спорах выигрывает не тот, у кого есть все бумаги, а тот, кто может доказать, кто и как реально исполнял сделку. ФНС всё лучше видит «бумажный» НДС и серые схемы, а нарушение налогового законодательства чревато значительными потерями.
🧡 — если хочется больше суде6ных кейсов
Иногда бизнес пытается незаконно сэкономить на налогах. ФНС вскрывает различные схемы — и тогда доначисления и штрафы в разы превышают «экономию».
Эксперты Контур.Фокуса разобрали типичные схемы, против которых налоговая выступала в судах во II квартале. Сегодня рассмотрим схему с дроблением сделки и «техническими» контрагентами.
Дано
ООО дробило сделки на несколько звеньев, заводило в цепочку «технических» контрагентов и посредников, через которых отражало вычеты и расходы. Цель — занизить НДС и налог на прибыль.
Позиция судов
Первая инстанция встала на сторону компании, но апелляция и кассация поддержали налоговиков. Верховный суд отказался передавать дело в коллегию. Судьи признали — схема не имела реального экономического смысла.
Как раскрыли схему
▫️ У «технических» контрагентов не было расходов, характерных для реального бизнеса.
▫️ Деньги шли транзитом с последующим обналичиванием.
▫️ Товарные и денежные потоки не совпадали.
▫️ Руководители контрагентов номинальные, вплоть до одних IP-адресов.
▫️ Доля вычетов НДС у спорных контрагентов достигала 100%.
Чем всё закончилось
▫️ Доначисление НДС: 27,8 млн ₽
▫️ Доначисление налога на прибыль: 29 млн ₽
▫️ Штраф: 566 тыс. ₽
▫️ Итого: более 57 млн ₽
Вывод
В налоговых спорах выигрывает не тот, у кого есть все бумаги, а тот, кто может доказать, кто и как реально исполнял сделку. ФНС всё лучше видит «бумажный» НДС и серые схемы, а нарушение налогового законодательства чревато значительными потерями.
🧡 — если хочется больше суде6ных кейсов