Суд встал на сторону предпринимателя в споре о ларьке в Шараповой Охоте.
Арбитражный суд полностью отказал чиновникам в иске к компании «Меридиан-Айс» в требовании расторгнуть договор и снести киоск.
Формально было две претензии:
⬇️ расстояние до опоры освещения: 2,67 метра вместо 4 метров, которые предусмотрены новыми правилами благоустройства.
⬇️ внешний вид: выгоревшая краска, деформации и повреждения поверхности.
Ключевой момент на который указал суд, эти правила приняли только в декабре 2024 года. Договор аренды заключён в апреле 2022-го, а сам объект размещён ещё раньше. Федеральное законодательство и позиция Конституционного суда прямо запрещают пересматривать уже согласованные условия.
➡️Отдельно суд отметил, что киоск стоит именно в том месте, которое было предусмотрено схемой размещения. Это подтвердило заключение кадастрового инженера. Расстояние до опоры соответствует документам, подписанным самой администрацией.
⬇️Замечания к состоянию объекта признаны несущественными. По мнению суда, такие недостатки не могут служить основанием для расторжения договора и тем более для сноса.
В итоге суд отказал администрации Серпухова в удовлетворении всех заявленных требований и встал на защиту малого бизнеса, напомнив властям, что менять правила игры уже после того, как предприниматель вложил деньги и начал работать, недопустимо.
⬇️В округе уже несколько лет идёт последовательное сокращение нестационарной торговли. Только за прошлый год демонтировали 123 палатки, на 2026-й запланировано ещё около 150. При этом судебная практика показывает, что не все такие решения выдерживают проверку, особенно если речь идёт о ранее согласованных объектах. Похожие споры уже возникали и раньше.
В противном случае, как указано в решении, это подрывает стабильность бизнеса и создаёт предпосылки для передела рынка.
📌А как вы считаете, палатки действительно так сильно мешают и их нужно снести?
Следите за нами где вам удобно:
✔️MAX | ВК | ТГ | ОК ✔️