17.06.2026 15:12
Суд отменил выдворение вьетнамцев из-за нарушений
❗️Серпуховский суд отменил решения о выдворении вьетнамцев. К тому моменту их уже успели выслать из России.
➡️ История началась после проверки одного из домов в Серпухове, где сотрудники полиции обнаружили более 80 граждан Вьетнама. Нескольких иностранцев привлекли к ответственности за нарушение миграционного учёта, назначили штрафы и принудительное выдворение.
➡️ Однако позже выяснилось, что сами постановления были вынесены с серьёзными процессуальными нарушениями.
➡️Как следует из судебных решений, иностранцам не предоставили переводчика, несмотря на то, что они не владели русским языком. Им не разъяснили права на родном языке, а материалы дела оформлялись без полноценного перевода.
➡️Кроме того, полиция рассмотрела дела без участия адвоката, который заранее уведомил УМВД о вступлении в защиту своих доверителей и официально подал соответствующие документы. Несмотря на это, защитника на рассмотрение не пригласили.
➡️Судья Наталья Бахановская прямо указала: право иностранцев на защиту было нарушено. По этой причине все четыре постановления были отменены и направлены на новое рассмотрение.
➡️Но суд даже не стал разбирать главный вопрос спора: действительно ли граждане Вьетнама нарушили миграционное законодательство или находились по месту работы в связи с исполнением трудовых обязанностей. Для отмены решений оказалось достаточно допущенных процессуальных нарушений.
➡️В результате суд признал, что дела были рассмотрены с нарушением закона, но произошло это уже после того, как иностранцев успели выдворить за пределы России.
📌 Судебные акты заставляют задуматься: если одинаковые нарушения повторяются сразу в нескольких материалах, то может это была не ошибка, а обычная практика оформления подобных дел?
Следите за нами где вам удобно:
✔️MAX | ВК | ТГ | ОК✔️
➡️ История началась после проверки одного из домов в Серпухове, где сотрудники полиции обнаружили более 80 граждан Вьетнама. Нескольких иностранцев привлекли к ответственности за нарушение миграционного учёта, назначили штрафы и принудительное выдворение.
➡️ Однако позже выяснилось, что сами постановления были вынесены с серьёзными процессуальными нарушениями.
➡️Как следует из судебных решений, иностранцам не предоставили переводчика, несмотря на то, что они не владели русским языком. Им не разъяснили права на родном языке, а материалы дела оформлялись без полноценного перевода.
➡️Кроме того, полиция рассмотрела дела без участия адвоката, который заранее уведомил УМВД о вступлении в защиту своих доверителей и официально подал соответствующие документы. Несмотря на это, защитника на рассмотрение не пригласили.
➡️Судья Наталья Бахановская прямо указала: право иностранцев на защиту было нарушено. По этой причине все четыре постановления были отменены и направлены на новое рассмотрение.
➡️Но суд даже не стал разбирать главный вопрос спора: действительно ли граждане Вьетнама нарушили миграционное законодательство или находились по месту работы в связи с исполнением трудовых обязанностей. Для отмены решений оказалось достаточно допущенных процессуальных нарушений.
➡️В результате суд признал, что дела были рассмотрены с нарушением закона, но произошло это уже после того, как иностранцев успели выдворить за пределы России.
📌 Судебные акты заставляют задуматься: если одинаковые нарушения повторяются сразу в нескольких материалах, то может это была не ошибка, а обычная практика оформления подобных дел?
Следите за нами где вам удобно:
✔️MAX | ВК | ТГ | ОК✔️