08.04.2026 14:05
Возвращение Михаила Ефремова на сцену: спектакль «Без свидетелей»
Как проходит возвращение на сцену Михаила Ефремова
Рассказывает Екатерина Гуркина, театральный и киноблогер, автор ТГ-канала «Проницательный зритель», специально для СМИ2
«Без свидетелей» в постановке Никиты Сергеевича Михалкова, пожалуй, может претендовать на самый обсуждаемый спектакль года. Причина понятна и не нуждается в комментариях: в последние годы Михаил Олегович Ефремов больше известен своим временным местом пребывания, а не ролями и скандальными проектами.
И я купила билет за 26 тыс рублей просто потому, что очень хотела посмотреть на «Мастерскую Никиты Михалкова», театральную постановку Михалкова, Михаила Ефремова и Анну Михалкову на сцене. Ничего и никого из перечисленного я раньше никогда не видела.
Последние недели столицу накрыл противный вирус, и я ужасно переживала, что заболею и пропущу событие. Но повелители сезонных простуд сжалились: в 18.00 нарядная я стояла на Поварской перед шикарным зданием Дома Киноактера, переделанного в новенький стильный театр. Поднимаясь по высокой лестнице навстречу чему-то грандиозному, я волновалась, как на выпускном экзамене.
Хотя выпускной и вступительный экзамен сегодня сдавала не я, а Михаил Ефремов. Думал ли он, что так скоро окажется на сцене? Не знаю. Я зритель. И пришла не судить, не проводить сеанс психоанализа чужого мне человека, не злорадствовать, не сочувствовать и не глумиться. Я пришла на спектакль. И хотя Михалков подогрел инфополе сообщением о билетном дефиците, свободные места в онлайн-кассах были даже в день последней премьеры этой весны — 5 апреля. В этот день родилась моя бывшая любовь, очень хорошая подруга и вот теперь — знакомство с михалковской магией.
Уже в буфете стало ясно, что больше половины публики пришли не за магией. С такими ценами на билеты даже вполне обеспеченной интеллигенции пришлось ютиться на задних рядах партера и в бельэтаже. Но мне повезло.
А спектакль… Я не помню, честно.
Потому что Михаил Ефремов и Анна Михалкова втащили меня в свой поезд на высокой скорости и не отпускают до сих пор. И я вовсе не сравнивала спектакль с фильмом Михалкова «Без свидетелей», где играл другой блистательный дуэт — Михаил Ульянов и Ирина Купченко. Там — другое.
Здесь же — фантом любви, ярость, отчаяние, ненависть, одиночество, страх, свет, темнота и любовь другая. Здесь история одной супружеской пары и одного актера со сложной судьбой.
Здесь — Ефремов, жадно, из всех сил вдыхающий и выдыхающий свою роль, словно пациент на приеме у пульмонолога. Такой отдачи на сцене я не видела, пожалуй, ни разу.
Здесь — Михалкова в своей первой (правда?) театральной роли, как красивая пластичная рыба в прозрачной воде. Здесь то, что я для себя назвала «драмой разговоров» — когда и действия вроде нет, и сюжет ты знаешь, но в диалогах спрятано что-то важное. Настолько, что трудно дышать от восторга и смущения.
А на поклоне послушно встали все и даже чуточку кричали «Браво!». И нет, они не плакали самыми чистыми из слез — слезами очищения. А я да. Сказала бы, что роняя на лепестки прекрасных бордовых роз, которые хотела вручить Анне Михалковой, но в последний момент поняла, что они для Михаила. Протянула и сказала «Спасибо». А он будто не верил, что грохот аплодисментов и эта жизнь новая — будто все еще ждал из центра зала гнилого помидора.
Но нет. Для большого, огромного таланта — только цветы. А талант Михаила колоссален. И Анна Михалкова тоже без преувеличения — великая.
Спасибо вам, Никита Сергеевич, за этот творческий подвиг.
Спасибо Михаилу и Анне за эти незабываемые полтора часа. Уже три дня прошло, а я еще там, среди старых диванов, нелепых стульев в облезлой квартире жены, встретившейся внезапно со своим неприглядным прошлым. А, может, не таким уж неприглядным?
Пусть каждый решит для себя. Без свидетелей.
Екатерина Гуркина
Фото: Мастерская 12
Рассказывает Екатерина Гуркина, театральный и киноблогер, автор ТГ-канала «Проницательный зритель», специально для СМИ2
«Без свидетелей» в постановке Никиты Сергеевича Михалкова, пожалуй, может претендовать на самый обсуждаемый спектакль года. Причина понятна и не нуждается в комментариях: в последние годы Михаил Олегович Ефремов больше известен своим временным местом пребывания, а не ролями и скандальными проектами.
И я купила билет за 26 тыс рублей просто потому, что очень хотела посмотреть на «Мастерскую Никиты Михалкова», театральную постановку Михалкова, Михаила Ефремова и Анну Михалкову на сцене. Ничего и никого из перечисленного я раньше никогда не видела.
Последние недели столицу накрыл противный вирус, и я ужасно переживала, что заболею и пропущу событие. Но повелители сезонных простуд сжалились: в 18.00 нарядная я стояла на Поварской перед шикарным зданием Дома Киноактера, переделанного в новенький стильный театр. Поднимаясь по высокой лестнице навстречу чему-то грандиозному, я волновалась, как на выпускном экзамене.
Хотя выпускной и вступительный экзамен сегодня сдавала не я, а Михаил Ефремов. Думал ли он, что так скоро окажется на сцене? Не знаю. Я зритель. И пришла не судить, не проводить сеанс психоанализа чужого мне человека, не злорадствовать, не сочувствовать и не глумиться. Я пришла на спектакль. И хотя Михалков подогрел инфополе сообщением о билетном дефиците, свободные места в онлайн-кассах были даже в день последней премьеры этой весны — 5 апреля. В этот день родилась моя бывшая любовь, очень хорошая подруга и вот теперь — знакомство с михалковской магией.
Уже в буфете стало ясно, что больше половины публики пришли не за магией. С такими ценами на билеты даже вполне обеспеченной интеллигенции пришлось ютиться на задних рядах партера и в бельэтаже. Но мне повезло.
А спектакль… Я не помню, честно.
Потому что Михаил Ефремов и Анна Михалкова втащили меня в свой поезд на высокой скорости и не отпускают до сих пор. И я вовсе не сравнивала спектакль с фильмом Михалкова «Без свидетелей», где играл другой блистательный дуэт — Михаил Ульянов и Ирина Купченко. Там — другое.
Здесь же — фантом любви, ярость, отчаяние, ненависть, одиночество, страх, свет, темнота и любовь другая. Здесь история одной супружеской пары и одного актера со сложной судьбой.
Здесь — Ефремов, жадно, из всех сил вдыхающий и выдыхающий свою роль, словно пациент на приеме у пульмонолога. Такой отдачи на сцене я не видела, пожалуй, ни разу.
Здесь — Михалкова в своей первой (правда?) театральной роли, как красивая пластичная рыба в прозрачной воде. Здесь то, что я для себя назвала «драмой разговоров» — когда и действия вроде нет, и сюжет ты знаешь, но в диалогах спрятано что-то важное. Настолько, что трудно дышать от восторга и смущения.
А на поклоне послушно встали все и даже чуточку кричали «Браво!». И нет, они не плакали самыми чистыми из слез — слезами очищения. А я да. Сказала бы, что роняя на лепестки прекрасных бордовых роз, которые хотела вручить Анне Михалковой, но в последний момент поняла, что они для Михаила. Протянула и сказала «Спасибо». А он будто не верил, что грохот аплодисментов и эта жизнь новая — будто все еще ждал из центра зала гнилого помидора.
Но нет. Для большого, огромного таланта — только цветы. А талант Михаила колоссален. И Анна Михалкова тоже без преувеличения — великая.
Спасибо вам, Никита Сергеевич, за этот творческий подвиг.
Спасибо Михаилу и Анне за эти незабываемые полтора часа. Уже три дня прошло, а я еще там, среди старых диванов, нелепых стульев в облезлой квартире жены, встретившейся внезапно со своим неприглядным прошлым. А, может, не таким уж неприглядным?
Пусть каждый решит для себя. Без свидетелей.
Екатерина Гуркина
Фото: Мастерская 12