23.07.2026 13:00
Почему США вернули термин «психологические операции»?
Почему США вернули термин «психологические операции»?
Как сообщает спецпроект ТАСС и СМИ2 «ТАСС_Аналитика», США пересмотрели подходы к ведению информационной войны после событий, связанных с началом специальной военной операции. К такому выводу пришел доктор технических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Гриняев в статье, опубликованной в журнале Минобороны РФ «Военная мысль».
Эксперт проанализировал решение Пентагона отказаться от использовавшегося с 2010 года термина Military Information Support Operations (MISO) и вернуть историческое название Psychological Operations (PSYOP).
«Определяющим стимулом к возвращению терминологии PSYOP стали далеко не радужные для США и НАТО результаты беспрецедентного столкновения их информационно-психологических технологий с устойчивостью российского общества и ВС РФ», — считает Гриняев.
📌 По его мнению, несмотря на значительные возможности США и их союзников в глобальном информационном пространстве, им не удалось, как утверждает автор, подорвать волю российского общества и руководства страны.
«Возвращение Пентагона к исторической терминологии PSYOP символизирует стратегический поворот, отражающий признание того, что психологические операции должны рассматриваться не как вспомогательный инструмент, а как центральный компонент военной стратегии», — говорится в статье.
🌍 По оценке Гриняева, именно этот опыт заставил военно-политическое руководство США провести переоценку методов и средств ведения информационной войны, усилив роль психологических операций в современных военных конфликтах.
Как сообщает спецпроект ТАСС и СМИ2 «ТАСС_Аналитика», США пересмотрели подходы к ведению информационной войны после событий, связанных с началом специальной военной операции. К такому выводу пришел доктор технических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Гриняев в статье, опубликованной в журнале Минобороны РФ «Военная мысль».
Эксперт проанализировал решение Пентагона отказаться от использовавшегося с 2010 года термина Military Information Support Operations (MISO) и вернуть историческое название Psychological Operations (PSYOP).
«Определяющим стимулом к возвращению терминологии PSYOP стали далеко не радужные для США и НАТО результаты беспрецедентного столкновения их информационно-психологических технологий с устойчивостью российского общества и ВС РФ», — считает Гриняев.
📌 По его мнению, несмотря на значительные возможности США и их союзников в глобальном информационном пространстве, им не удалось, как утверждает автор, подорвать волю российского общества и руководства страны.
«Возвращение Пентагона к исторической терминологии PSYOP символизирует стратегический поворот, отражающий признание того, что психологические операции должны рассматриваться не как вспомогательный инструмент, а как центральный компонент военной стратегии», — говорится в статье.
🌍 По оценке Гриняева, именно этот опыт заставил военно-политическое руководство США провести переоценку методов и средств ведения информационной войны, усилив роль психологических операций в современных военных конфликтах.