Эксперт СМИ2: скандал вокруг «Колобка» отразил глубинные боли зрителя Скандал вокруг переноса «Человека-паука» ради рос

Эксперт СМИ2: скандал вокруг «Колобка» отразил глубинные боли зрителя

Скандал вокруг переноса «Человека-паука» ради российского «Колобка» обернулся не войной блокбастеров, а столкновением двух миров. Как заявила СМИ2 театральный и киноблогер Екатерина Гуркина, это борьба не за прокат, а симптом потери ДНК хорошего отечественного кино.

Критик призналась, что не собирается смотреть ни отечественную сказку, ни голливудского «Паука», однако «несоразмерность страстей колобковых инфоповоду» заставила ее задуматься о корнях этого мультяшного по форме, но глубинного по сути конфликта.

«С одной стороны, любимая многими зрителями запрещенка: голливудское кино. С другой, киношное импортозамещение. Да, мы очень стараемся создать заново детское кино, анимацию. Иногда (но редко) получается даже не очень плохо. Но когда тебе запихивают даже сочный пирожок в рот насильно, аппетит пропадает вовсе», — подчеркнула она.

Изначально противостояние двух картин, рассчитанных на разных зрителей, выглядело как «борьба кислого с зеленым». Официально «Человека-паука» в России и нельзя показывать вовсе. Поэтому, как отметила Гуркина, в конфликте изначально нет ничего рационального: триггером стали очередной запрет и принудиловка.

«В меню обычно много позиций. И если я настроена съесть спагетти, а мне настойчиво впаривают щи, я лучше останусь голодной и злой», — отметила она.

По словам блогера, нападение поклонников фильмов о «Человеке-пауке» на «Колобка» выглядит игрушечным. Однако ситуация на деле «отражает глубинные боли» зрителя: он бы и не вспомнил про «Колобка», если бы тот внезапно не стал «орудием неумелой игры».

При этом новая российская сказка по качеству не отличается от десятков других, вышедших ранее, «сделанных на коленке в погоне за монетизацией старого и доброго».

«Почему в ненавидимом многими Советском Союзе было так много хороших детских фильмов и мультиков? Вопрос открытый и риторический: ответа я не могу найти. ДНК современного кино потеряло какую-то важную хромосому и до сих пор ее ищет. Это относится не только к детскому контенту — проблема намного шире. И перенос «Человека-паука» этой проблемы не решит: хотя каждый раз создатели очередной сказки бодро рапортуют о рекордных сборах, действительность сильнее статистики. Зайдите даже в выходной день на сеанс обновленного «винтажа» и увидите пустые залы», —возмутилась Гуркина.

Желанием оттянуть аудиторию у западного фильма создатели «Колобка» создали «Пауку» дополнительную рекламу. Кроме того, в кинотеатрах голливудский фильм теперь пойдет в самое хлебное время — когда все возвращаются из отпусков и каникул.

Как полагает Гуркина, даже если «Колобок» окупится, он запомнится зрителям «своим неприятным душком, мало общего имеющим с милой детской сказкой о глупеньком говорящем изделии из теста».

Как сообщал «ГлагоL», ранее правовая редакция телеканала «Россия-24» обратилась к Следственному комитету РФ и прокуратуре из-за угроз в адрес съемочной группы фильма «Последний богатырь. Колобок». Режиссер фильма Антон Маслов и исполнитель главной роли Дмитрий Журавлев стали получать анонимные звонки и сообщения с угрозами. Анонимы желают им смерти, а также грозились сжечь имущество.