26.05.2026 08:56
Как Википедию используют для отмывания репутации
Википедия – это не только первая вкладка, которая открывается после слов «ща погуглю», но и отличный инструмент для отмывания репутации всяких спорных медиаличностей, организаций и даже целых государств. Airmail выкатил по этой теме любопытнейший текст.
В феврале пиарщик британского премьера Кира Стармера Тим Аллан ушел в отставку из-за подозрений в «отмывании репутации». Журналисты выяснили, что его контора полировала общественный имидж Катара перед ЧМ-2022, удаляя из Википедии ссылки на статьи про нарушения прав человека при строительстве стадионов для турнира.
А еще та же контора подчистила следы провала какого-то миллиардного проекта Билла Гейтса и работала на один из ливийских государственных кланов после убийства Муаммара Каддафи.
Недобросовестные пиарщики все чаще делают ставку на Википедию как на основной источником дезинфы, потому что именно из нее ИИ чаще всего берет информацию. Раньше в этом контексте хорошо работали проплаченные статейки в медиа, но сейчас эта стратегия дает сбои – контента так много, что ИИ без углубленного промпта может и не подсветить нужную для отмывания репутации дезинфу. Зато ссылку на статью в Вики нейропомощник выдаст одной из первых.
Функция открытого редактирования Вики тоже на руку репутационным мойдодырам. Очень удобно – залетел в статью, за 0 рублей отредачил ее как надо и получил жирную котлетку и + реп от клиента. А вот тем немногочисленным добровольцам, которые фактчекают инфу в Википедии, никто не платит. Какими бы они ни были энтузиастами, проверить на дезинфу миллионы статей невозможно чисто физически.
Истинные масштабы этой репутационной стиралки вряд ли когда-нибудь вскроются. Если на редактировании Вики ловили крупных американских политиков типа конгрессмена Джорджа Сантоса и кандидата в президенты Вивека Рамасвами, то можно предположить, что и на других уровнях этим грешат ничуть не меньше. Ничего не поделаешь – живем во времена, когда в битве за правду выигрывает тот, кто первым отредактирует статью в Википедии.
В феврале пиарщик британского премьера Кира Стармера Тим Аллан ушел в отставку из-за подозрений в «отмывании репутации». Журналисты выяснили, что его контора полировала общественный имидж Катара перед ЧМ-2022, удаляя из Википедии ссылки на статьи про нарушения прав человека при строительстве стадионов для турнира.
А еще та же контора подчистила следы провала какого-то миллиардного проекта Билла Гейтса и работала на один из ливийских государственных кланов после убийства Муаммара Каддафи.
Недобросовестные пиарщики все чаще делают ставку на Википедию как на основной источником дезинфы, потому что именно из нее ИИ чаще всего берет информацию. Раньше в этом контексте хорошо работали проплаченные статейки в медиа, но сейчас эта стратегия дает сбои – контента так много, что ИИ без углубленного промпта может и не подсветить нужную для отмывания репутации дезинфу. Зато ссылку на статью в Вики нейропомощник выдаст одной из первых.
Функция открытого редактирования Вики тоже на руку репутационным мойдодырам. Очень удобно – залетел в статью, за 0 рублей отредачил ее как надо и получил жирную котлетку и + реп от клиента. А вот тем немногочисленным добровольцам, которые фактчекают инфу в Википедии, никто не платит. Какими бы они ни были энтузиастами, проверить на дезинфу миллионы статей невозможно чисто физически.
Истинные масштабы этой репутационной стиралки вряд ли когда-нибудь вскроются. Если на редактировании Вики ловили крупных американских политиков типа конгрессмена Джорджа Сантоса и кандидата в президенты Вивека Рамасвами, то можно предположить, что и на других уровнях этим грешат ничуть не меньше. Ничего не поделаешь – живем во времена, когда в битве за правду выигрывает тот, кто первым отредактирует статью в Википедии.