14.09.2026 10:43
Если вам кажется, что в последнее время в соцсетях вам кто-то что-то постоянно пытается объяснить, то вам не кажется.
Если вам кажется, что в последнее время в соцсетях вам кто-то что-то постоянно пытается объяснить, то вам не кажется. Dazed выкатил текст об объяснительной эпидемии, которую популяризируют инфлюенсеры-мыслители с микрофонами-петличками в руке.
Когда тикток только набирал популярность, люди открыли для себя брейнрот - стоковая фотка яблока в низком разрешении могла собрать несколько миллионов лайков. Брейнрот никуда не делся и сейчас, но зумеры поняли, что от такого контента у них буквально гниет мозг, поэтому стал расти спрос на ролики, которые хоть сколько-нибудь расширяют кругозор.
Инфлюенсеры это почуяли и feat. ChatGPT начали скармливать зумерам образовательные тиктоки на любую тему – от истории моды до бизнеса и отношений. И вроде прикольно: двигаешь большим пальчиком вверх-вниз и постоянно узнаешь что-то новое. Однако есть нюанс: при выходе из тиктока все новые знания укатываются колбаской из головы так же стремительно, как Хелена Бонэм Картер из каста нового сезона «Белого лотоса». Все потому, что посмотреть 40-секундную объяснялку и действительно что-то из нее вынести – это почему-то не одно и то же.
При этом действительно стоящих тем, которые можно раскрыть коротко, не так уж и много, поэтому вертикальный формат наводняют ролики типа «почему человек с пакетом из «Пятерочки» идет медленнее человека без пакета из «Пятерочки». Ладно, эту тему мы выдумали, но, так и быть, разрешаем КРЕАТОРАМ добавить ее в свой контент-план.
Однако есть и плюсы. Благодаря засилью образовательного stuff в TikTok иметь широкий кругозор стало снова swag. Настолько swag, что даже Кайли Дженнер всерьез задумалась о создании аккаунта на Substack.
Минутный ролик про восстание декабристов вряд ли сделает из человека исторического эксперта, но если он после этого пойдет и послушает про это лекцию на ютубе, то шансы на интеллектуальный левелап возрастают в разы. Короче, если рассматривать объяснялки как некий трейлер к настоящим знаниям, явление вполне себе позитивное. Одобряем!
Когда тикток только набирал популярность, люди открыли для себя брейнрот - стоковая фотка яблока в низком разрешении могла собрать несколько миллионов лайков. Брейнрот никуда не делся и сейчас, но зумеры поняли, что от такого контента у них буквально гниет мозг, поэтому стал расти спрос на ролики, которые хоть сколько-нибудь расширяют кругозор.
Инфлюенсеры это почуяли и feat. ChatGPT начали скармливать зумерам образовательные тиктоки на любую тему – от истории моды до бизнеса и отношений. И вроде прикольно: двигаешь большим пальчиком вверх-вниз и постоянно узнаешь что-то новое. Однако есть нюанс: при выходе из тиктока все новые знания укатываются колбаской из головы так же стремительно, как Хелена Бонэм Картер из каста нового сезона «Белого лотоса». Все потому, что посмотреть 40-секундную объяснялку и действительно что-то из нее вынести – это почему-то не одно и то же.
При этом действительно стоящих тем, которые можно раскрыть коротко, не так уж и много, поэтому вертикальный формат наводняют ролики типа «почему человек с пакетом из «Пятерочки» идет медленнее человека без пакета из «Пятерочки». Ладно, эту тему мы выдумали, но, так и быть, разрешаем КРЕАТОРАМ добавить ее в свой контент-план.
Однако есть и плюсы. Благодаря засилью образовательного stuff в TikTok иметь широкий кругозор стало снова swag. Настолько swag, что даже Кайли Дженнер всерьез задумалась о создании аккаунта на Substack.
Минутный ролик про восстание декабристов вряд ли сделает из человека исторического эксперта, но если он после этого пойдет и послушает про это лекцию на ютубе, то шансы на интеллектуальный левелап возрастают в разы. Короче, если рассматривать объяснялки как некий трейлер к настоящим знаниям, явление вполне себе позитивное. Одобряем!