20.07.2026 15:26
Как «Спартак» играл с «Зенитом»?
Как «Спартак» играл с «Зенитом»?
1. Карседо удивил Бабичем в старте — последний матч Срджан сыграл 18 октября 2025-го, где получил травму крестообразной связки. То есть серба не было на поле 8 месяцев, и тренерский штаб «Спартака» не испугался поставить его на такой важный матч. В итоге: 57% выигранной борьбы, 83% точных передач и уверенная игра. Замена после 75-й минуты случилась как раз по причине отсутствия практики. Видимо, на большее Срджан пока не готов.
2. Выход Бабича позволил не разбивать пару центральных полузащитников Литвинов — Умяров, что придало стабильности центру поля. Литвинов в начале атак превращался в правого центрального — через него команда Карседо выходила из под первой линии прессинга. Прессинг — это то, что «Зенит» особенно тренировал на сборах. На выходе «Спартак» 14 раз потерял мяч на своей половине и практически не дал команде Семака использовать главную наработку.
3. Карседо не отошел от тактики с Барко/Мартинсом в роли ложных девяток. Барко играл номинального центр форварда при обороне, Мартинс выдвигался в первую линию при спартаковских атаках. И это заставило забыть, что настоящих страйкеров на поле в этот вечер просто не было. Мартинс помимо гола несколько раз здорово замыкал штангу, но немного не хватало. Кажется, в «Лионе», где он играл крайнего форварда, кое-что в футболе понимают.
4. «Спартак» сделал акцент на атаку зоны левого защитника Веги. Отсутствие Дугласа Сантоса и связка Жедсон/Солари на правом фланге как бы подсказывали такое решение. Единственный гол с этого фланга и пришел. «Спартак» вышел из прессинга через длинную передачу Солари на Маркиньоса. Марки выдернул Нино, выиграл борьбу в недодачу и отдал на Солари. Нино пришлось развернуться к своим воротам, а Маркиньос открылся за спину Веги, откуда покатил на Солари. Тут случилось все: сдвоенный фланг, куда сместился Марки, использование медлительности Нино и сырости Веги. Короче, образцовая атака, которую хочется пересматривать.
5. «Спартак» здорово отработал в обороне. У «Зенита» — ноль ударов в створ за первый тайм и один (если не считать пенальти) во втором от Глушенкова. 0,3xG без пенальти за матч — это полное отсутствие моментов. Их у «Зенита» действительно не было, тогда как «Спартак» вполне мог удвоить счет, но Угальде не пробил Адамова изнутри штрафной, хотя вполне мог покатить в центр на Пруцева. Но это уже детали.
6. Особенно понравилось, как Умяров и Литвинов утилизировали почти все попытки «Зенита» сыграть второй мяч в опорной зоне. Пара россиян убрала для зенитовцев все возможности работать на добивании.
Резюме: скандалы, связанные с работой судей и делегата матча, размыли очень классную игру «Спартака». Чего там говорить, если даже болельщики «Зенита» остались недовольны игрой своей команды.
Игру решила неосторожная рука Джику, но для меня главный итог матча — отличная игра команды Карседо. Надеюсь, он сможет перенести такую готовность на матчи чемпионата, которые стартую уже в выходные. Если исключить игру с «Родиной», то календарь у «Спартака» жгучий: «Ахмат», «Краснодар», «Балтика» и снова «Зенит».
1. Карседо удивил Бабичем в старте — последний матч Срджан сыграл 18 октября 2025-го, где получил травму крестообразной связки. То есть серба не было на поле 8 месяцев, и тренерский штаб «Спартака» не испугался поставить его на такой важный матч. В итоге: 57% выигранной борьбы, 83% точных передач и уверенная игра. Замена после 75-й минуты случилась как раз по причине отсутствия практики. Видимо, на большее Срджан пока не готов.
2. Выход Бабича позволил не разбивать пару центральных полузащитников Литвинов — Умяров, что придало стабильности центру поля. Литвинов в начале атак превращался в правого центрального — через него команда Карседо выходила из под первой линии прессинга. Прессинг — это то, что «Зенит» особенно тренировал на сборах. На выходе «Спартак» 14 раз потерял мяч на своей половине и практически не дал команде Семака использовать главную наработку.
3. Карседо не отошел от тактики с Барко/Мартинсом в роли ложных девяток. Барко играл номинального центр форварда при обороне, Мартинс выдвигался в первую линию при спартаковских атаках. И это заставило забыть, что настоящих страйкеров на поле в этот вечер просто не было. Мартинс помимо гола несколько раз здорово замыкал штангу, но немного не хватало. Кажется, в «Лионе», где он играл крайнего форварда, кое-что в футболе понимают.
4. «Спартак» сделал акцент на атаку зоны левого защитника Веги. Отсутствие Дугласа Сантоса и связка Жедсон/Солари на правом фланге как бы подсказывали такое решение. Единственный гол с этого фланга и пришел. «Спартак» вышел из прессинга через длинную передачу Солари на Маркиньоса. Марки выдернул Нино, выиграл борьбу в недодачу и отдал на Солари. Нино пришлось развернуться к своим воротам, а Маркиньос открылся за спину Веги, откуда покатил на Солари. Тут случилось все: сдвоенный фланг, куда сместился Марки, использование медлительности Нино и сырости Веги. Короче, образцовая атака, которую хочется пересматривать.
5. «Спартак» здорово отработал в обороне. У «Зенита» — ноль ударов в створ за первый тайм и один (если не считать пенальти) во втором от Глушенкова. 0,3xG без пенальти за матч — это полное отсутствие моментов. Их у «Зенита» действительно не было, тогда как «Спартак» вполне мог удвоить счет, но Угальде не пробил Адамова изнутри штрафной, хотя вполне мог покатить в центр на Пруцева. Но это уже детали.
6. Особенно понравилось, как Умяров и Литвинов утилизировали почти все попытки «Зенита» сыграть второй мяч в опорной зоне. Пара россиян убрала для зенитовцев все возможности работать на добивании.
Резюме: скандалы, связанные с работой судей и делегата матча, размыли очень классную игру «Спартака». Чего там говорить, если даже болельщики «Зенита» остались недовольны игрой своей команды.
Игру решила неосторожная рука Джику, но для меня главный итог матча — отличная игра команды Карседо. Надеюсь, он сможет перенести такую готовность на матчи чемпионата, которые стартую уже в выходные. Если исключить игру с «Родиной», то календарь у «Спартака» жгучий: «Ахмат», «Краснодар», «Балтика» и снова «Зенит».