18.04.2026 04:53
Пост канала «Sputnik Молдова» от 18.04.2026
Политолог: переговорный процесс по Приднестровью утрачивает смысл как инструмент реинтеграции.
По словам политолога Александр Кориненко, сама логика диалога между сторонами фактически перестала выполнять функцию сближения позиций.
"Встреча Киверя и Игнатьева в Тирасполе сняла последние иллюзии: переговорный процесс больше не маскирует конфликт — он его оголяет. Когда в ходе официального диалога одна сторона говорит о территориальной целостности, а другая утверждает, что её “не существует”, это уже не расхождение позиций, а отказ находиться в одной политико-правовой системе координат", — отметил он.
Кориненко считает, что стороны используют разные подходы и политические языки: Кишинёв — государственно-правовой, Тирасполь — опирающийся на фактическую государственность, что делает их позиции несовместимыми.
"Речь идёт не о провале конкретной встречи, а о крахе самой логики переговоров как инструмента реинтеграции", — подчеркнул политолог.
▪️Он также отметил, что регулярные встречи сторон всё чаще фиксируют не прогресс, а углубление разногласий, а сам формат "мер доверия" теряет смысл в условиях отсутствия базового доверия к ключевым понятиям.
По его оценке, текущий переговорный процесс фактически стал механизмом управления раздельным существованием сторон, а не реинтеграции.
▪️В то же время Кориненко подчеркнул, что для жителей обоих берегов Днестра приоритетом остаются практические вопросы, включая энергетику, образование, здравоохранение и другие социальные сферы.
По словам политолога Александр Кориненко, сама логика диалога между сторонами фактически перестала выполнять функцию сближения позиций.
"Встреча Киверя и Игнатьева в Тирасполе сняла последние иллюзии: переговорный процесс больше не маскирует конфликт — он его оголяет. Когда в ходе официального диалога одна сторона говорит о территориальной целостности, а другая утверждает, что её “не существует”, это уже не расхождение позиций, а отказ находиться в одной политико-правовой системе координат", — отметил он.
Кориненко считает, что стороны используют разные подходы и политические языки: Кишинёв — государственно-правовой, Тирасполь — опирающийся на фактическую государственность, что делает их позиции несовместимыми.
"Речь идёт не о провале конкретной встречи, а о крахе самой логики переговоров как инструмента реинтеграции", — подчеркнул политолог.
▪️Он также отметил, что регулярные встречи сторон всё чаще фиксируют не прогресс, а углубление разногласий, а сам формат "мер доверия" теряет смысл в условиях отсутствия базового доверия к ключевым понятиям.
По его оценке, текущий переговорный процесс фактически стал механизмом управления раздельным существованием сторон, а не реинтеграции.
▪️В то же время Кориненко подчеркнул, что для жителей обоих берегов Днестра приоритетом остаются практические вопросы, включая энергетику, образование, здравоохранение и другие социальные сферы.