27.06.2026 10:10
Американист, политолог, эксперт по внутренней политике США Малек Дудаков специально для СИГНАЛА: Мы пока что доподлинно
Американист, политолог, эксперт по внутренней политике США Малек Дудаков специально для СИГНАЛА:
Мы пока что доподлинно не знаем, в какую стоимость на самом деле обошлась США операция против Ирана. Разные оценки появляются в американских СМИ: 50, 60 и 65 млрд долларов. А оценка, которую сейчас выдают иранские официальные лица, это, я бы сказал, такая некая верхняя планка, если учитывать еще и дополнительные расходы для потребителей из-за выросших примерно в два раза цен на топливо внутри Соединенных Штатов с начала этой войны. Тогда, я думаю, там действительно будет 100 млрд и даже больше.
Конечно, это накладывается серьезным бременем на американский бюджет, который и так рекордно дефицитен. Я напомню, что недостаток средств в госбюджете США в этом году превышает 2 трлн долларов. При этом какого-то особого настроя в Конгрессе согласовывать военные транши Пентагону для восполнения истощенных военных арсеналов и хотя бы какого-то восстановления разбомбленных баз на Ближнем Востоке мы не наблюдаем.
То есть, хоть до этого мы и слышали утечки в прессе о возможности выделения 200 млрд долларов Министерству обороны США на продолжение ведения войны с Ираном, но какого-то официального запроса в Конгресс не поступало. Это говорит об опасениях Пентагона, что законодатели могут их запросто завернуть. Вот поэтому они и не решаются пока что на всё это счастье идти. Ситуация для них действительно сложная.
При этом не менее противоречиво будет воспринято и предложение администрации Трампа выделить полтора трлн долларов на предстоящий военный бюджет на 2027 год. Потому что, как мы знаем, баталии вокруг данного бюджета будут идти этим летом. И я бы сказал, вероятность не очень высокая, что Трампу удастся на 50% поднять американские военные расходы, учитывая нынешний долговой и финансовый кризис, который проявляется в США. Так что, действительно, всё довольно сложно у Вашингтона.
Это, на самом деле, одна из причин, почему администрация Трампа пока что не решается устраивать новую эскалацию и снова бить по Ирану. Потому что ко второму раунду противостояния они вынуждены подходить в условиях топливного кризиса, долговых проблем и, что самое главное, истощения военных арсеналов Пентагона. То есть тех же, например, противоракетных систем ПВО и высокоточных ракет JASSM осталось совсем мало в арсеналах. И, конечно, в этих условиях вести серьезное противостояние с Ираном им будет крайне-крайне сложно.
Мы пока что доподлинно не знаем, в какую стоимость на самом деле обошлась США операция против Ирана. Разные оценки появляются в американских СМИ: 50, 60 и 65 млрд долларов. А оценка, которую сейчас выдают иранские официальные лица, это, я бы сказал, такая некая верхняя планка, если учитывать еще и дополнительные расходы для потребителей из-за выросших примерно в два раза цен на топливо внутри Соединенных Штатов с начала этой войны. Тогда, я думаю, там действительно будет 100 млрд и даже больше.
Конечно, это накладывается серьезным бременем на американский бюджет, который и так рекордно дефицитен. Я напомню, что недостаток средств в госбюджете США в этом году превышает 2 трлн долларов. При этом какого-то особого настроя в Конгрессе согласовывать военные транши Пентагону для восполнения истощенных военных арсеналов и хотя бы какого-то восстановления разбомбленных баз на Ближнем Востоке мы не наблюдаем.
То есть, хоть до этого мы и слышали утечки в прессе о возможности выделения 200 млрд долларов Министерству обороны США на продолжение ведения войны с Ираном, но какого-то официального запроса в Конгресс не поступало. Это говорит об опасениях Пентагона, что законодатели могут их запросто завернуть. Вот поэтому они и не решаются пока что на всё это счастье идти. Ситуация для них действительно сложная.
При этом не менее противоречиво будет воспринято и предложение администрации Трампа выделить полтора трлн долларов на предстоящий военный бюджет на 2027 год. Потому что, как мы знаем, баталии вокруг данного бюджета будут идти этим летом. И я бы сказал, вероятность не очень высокая, что Трампу удастся на 50% поднять американские военные расходы, учитывая нынешний долговой и финансовый кризис, который проявляется в США. Так что, действительно, всё довольно сложно у Вашингтона.
Это, на самом деле, одна из причин, почему администрация Трампа пока что не решается устраивать новую эскалацию и снова бить по Ирану. Потому что ко второму раунду противостояния они вынуждены подходить в условиях топливного кризиса, долговых проблем и, что самое главное, истощения военных арсеналов Пентагона. То есть тех же, например, противоракетных систем ПВО и высокоточных ракет JASSM осталось совсем мало в арсеналах. И, конечно, в этих условиях вести серьезное противостояние с Ираном им будет крайне-крайне сложно.