12.04.2026 13:01
В Дагестане МВД потребовало взыскать с водителя, врезавшегося в патрульную машину, 3,7 млн рублей Суд в требованиях отк
В Дагестане МВД потребовало взыскать с водителя, врезавшегося в патрульную машину, 3,7 млн рублей
Суд в требованиях отказал.
Водитель «Калины» не убедился в безопасности манёвра при повороте налево и врезался в полицейский «УАЗ-Патриот».
Пострадал старший сержант, который ехал на пассажирском сиденье в патрульном автомобиле. Он попал в больницу.
Как говорится в материалах Советского суда Махачкалы, ведомство производило ежемесячные выплаты пострадавшему сотруднику в счёт «возмещения вреда, причинённого здоровью». В МВД насчитали 3,7 млн рублей. Эту сумму ведомство требовало взыскать с водителя «Калины».
🔻Фемида встала на сторону ответчика и в иске отказала, поскольку МВД по Дагестану не подтвердило факт перечисления денег старшему сержанту документально.
«В материалах дела отсутствуют: платёжные поручения или иные расчётные документы, подтверждающие перечисление денежных средств на счёт; выписки с расчётного (лицевого) счёта получателя; расходные кассовые ордера, ведомости о получении денежных сумм; какие-либо иные первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают совершение хозяйственной операции по выплате денежных средств», — написано в вердикте инстанции.
Подписывайтесь на «Аргументы и Факты - Северный Кавказ»
Суд в требованиях отказал.
Водитель «Калины» не убедился в безопасности манёвра при повороте налево и врезался в полицейский «УАЗ-Патриот».
Пострадал старший сержант, который ехал на пассажирском сиденье в патрульном автомобиле. Он попал в больницу.
Как говорится в материалах Советского суда Махачкалы, ведомство производило ежемесячные выплаты пострадавшему сотруднику в счёт «возмещения вреда, причинённого здоровью». В МВД насчитали 3,7 млн рублей. Эту сумму ведомство требовало взыскать с водителя «Калины».
🔻Фемида встала на сторону ответчика и в иске отказала, поскольку МВД по Дагестану не подтвердило факт перечисления денег старшему сержанту документально.
«В материалах дела отсутствуют: платёжные поручения или иные расчётные документы, подтверждающие перечисление денежных средств на счёт; выписки с расчётного (лицевого) счёта получателя; расходные кассовые ордера, ведомости о получении денежных сумм; какие-либо иные первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают совершение хозяйственной операции по выплате денежных средств», — написано в вердикте инстанции.
Подписывайтесь на «Аргументы и Факты - Северный Кавказ»