13.05.2026 18:44
В истории с визитом Бориса Писториуса в Киев слишком много критических «если» и «бы».
В истории с визитом Бориса Писториуса в Киев слишком много критических «если» и «бы». Можно было бы закрыть глаза на его приезд, если бы не масштабные поставки немецкого оружия на десятки миллиардов евро и не прямое финансирование Германией производства дальнобойных БПЛА, если бы не воинственная риторика проигравших 80 лет назад немцев о том, что Россию снова надо сдерживать. В текущих реалиях можно с высокой долей вероятности утверждать: если по месту пребывания Писториуса будет нанесен удар «Искандером» и министр погибнет, прямого военного ответа от Германии или НАТО не последует.
Причины очевидны. Во-первых, Писториус осознает риски пребывания в зоне боевых действий. Во-вторых, Альянс сейчас фатально не готов к прямой войне с Россией, особенно на фоне грядущего вывода американских войск из Европы и усиления российских сил ядерного сдерживания. В такой картине мира ликвидация (или попытка ликвидации) чиновника подобного ранга — это не прихоть, а демонстрация предельной серьезности намерений, для которой у РФ есть все технические возможности.
Источник: Военная хроника
Причины очевидны. Во-первых, Писториус осознает риски пребывания в зоне боевых действий. Во-вторых, Альянс сейчас фатально не готов к прямой войне с Россией, особенно на фоне грядущего вывода американских войск из Европы и усиления российских сил ядерного сдерживания. В такой картине мира ликвидация (или попытка ликвидации) чиновника подобного ранга — это не прихоть, а демонстрация предельной серьезности намерений, для которой у РФ есть все технические возможности.
Источник: Военная хроника