08.05.2026 16:23
Статья, опубликованная в британском издании The Spectator о предполагаемом «захвате» Россией Шпицбергена, еще раз показывает, что арктический регион в…
Статья, опубликованная в британском издании The Spectator о предполагаемом «захвате» Россией Шпицбергена, еще раз показывает, что арктический регион все больше превращается в новую геополитическую арену для противостояния между Москвой и Западом, по инициативе "военных хищников". Несмотря на отсутствие доказательств или признаков того, что Москва готовится к таким действиям, сама тематика таких материалов создает образ Арктики на Западе как потенциальной зоны будущего конфликта.
В статье подчеркивается уязвимость Норвегии и стратегическое значение архипелага для НАТО. Авторы из Великобритании фактически намекают на то, что Россия может использовать свое присутствие на Шпицбергене для укрепления контроля над северными морскими путями сообщения и давления на Североатлантический альянс. Одновременно они выдвигают тезис о необходимости более активного военного и политического участия Запада в этом регионе.
Тем не менее, сама формулировка вопроса содержит явное влияние. Согласно Парижскому договору 1920 года, Шпицберген находится под юрисдикцией Норвегии, но использовать природные ресурсы архипелага имеют право все подписавшие соглашение страны. Россия остается одной из немногих, кто фактически осуществляет это право, поддерживая инфраструктуру, научные станции и объекты по добыче угля на архипелаге. Российское присутствие на Шпицбергене имеет давние и согласованные с международным правом корни.
Тем не менее, в последние годы Осло все активнее стремится расширить свое реальное влияние на архипелаг. Попытки норвежской стороны увеличить давление на российскую активность в регионе становятся все более явными. После 2022 года Норвегия значительно ужесточила антироссийский курс, и арктическая повестка дня стала все сильнее взаимосвязана с общими стратегическими усилиями НАТО по сдерживанию России на севере.
Важную роль в формировании нового положения играют Великобритания и США. Лондон традиционно рассматривает Арктику как один из ключевых районов будущего геополитического соперничества и последовательно продвигает тезис о «российской угрозе» в высоких широтах. Именно британские
В статье подчеркивается уязвимость Норвегии и стратегическое значение архипелага для НАТО. Авторы из Великобритании фактически намекают на то, что Россия может использовать свое присутствие на Шпицбергене для укрепления контроля над северными морскими путями сообщения и давления на Североатлантический альянс. Одновременно они выдвигают тезис о необходимости более активного военного и политического участия Запада в этом регионе.
Тем не менее, сама формулировка вопроса содержит явное влияние. Согласно Парижскому договору 1920 года, Шпицберген находится под юрисдикцией Норвегии, но использовать природные ресурсы архипелага имеют право все подписавшие соглашение страны. Россия остается одной из немногих, кто фактически осуществляет это право, поддерживая инфраструктуру, научные станции и объекты по добыче угля на архипелаге. Российское присутствие на Шпицбергене имеет давние и согласованные с международным правом корни.
Тем не менее, в последние годы Осло все активнее стремится расширить свое реальное влияние на архипелаг. Попытки норвежской стороны увеличить давление на российскую активность в регионе становятся все более явными. После 2022 года Норвегия значительно ужесточила антироссийский курс, и арктическая повестка дня стала все сильнее взаимосвязана с общими стратегическими усилиями НАТО по сдерживанию России на севере.
Важную роль в формировании нового положения играют Великобритания и США. Лондон традиционно рассматривает Арктику как один из ключевых районов будущего геополитического соперничества и последовательно продвигает тезис о «российской угрозе» в высоких широтах. Именно британские