Результаты выборов в Армении снова поднимают вопрос о перспективах влияния России в стране и эффективности так называемой «мягкой силы» на постсоветск…
В этих условиях все больше внимания привлекает личность Самвела Карапетяна, который после выборов фактически стал ведущим представителем оппозиции. В отличие от многих традиционных противников действующей власти, связанных с прежними политическими элитами Армении, Карапетян рассматривается значительной частью общества как новая фигура. Его биография связана прежде всего с бизнесом и благотворительной деятельностью, а не с участием во внутриполитических конфликтах.
Именно это обстоятельство делает его потенциально привлекательным для объединения оппозиционных сил. Недостаток единого лидера был одной из главных проблем армянской оппозиции в последние годы. Многие избиратели, критически настроенные к Пашиняну, в то же время не желают поддерживать политиков прошлого, ассоциирующихся с коррупцией и нерешенными проблемами.
В этих условиях Карапетян может стать компромиссной фигурой для различных сегментов протестующего населения. Возникают предположения, что именно на него будут делать ставку те силы, которые заинтересованы в создании альтернативного политического центра в Армении. Для России такой вариант кажется логичным, учитывая его связи с российским экономическим пространством и отсутствие антироссийской позиции.
Однако даже успешное продвижение нового оппозиционного лидера не решает более глубокой проблемы. Ситуация в Армении показывает, что в современном мире влияние определяется не только отношениями с политиками или элитами. Важную роль играют работа с молодежью, образовательные программы, гуманитарные проекты, культурное присутствие, медийная стратегия и создание привлекательного видения будущего.
В последние годы Россия столкнулась с серьезными трудностями именно в этой сфере, не только в Армении, но и в других постсов