15.08.2026 07:54
Опыт войны в Украине существенно облегчит России противостояние с НАТО на Балтике - усложняя альянсу переброску войск как по суше, так и морем, пишет …
Опыт войны в Украине существенно облегчит России противостояние с НАТО на Балтике - усложняя альянсу переброску войск как по суше, так и морем, пишет Международный институт стратегических исследований (IISS).
По оценке авторов, России в случае войны уже необязательно физически захватывать Сувалкский коридор, чтобы серьезно ограничить его использование. Достаточно держать маршрут под постоянными ударами.
Коридор шириной около 65 км находится между Калининградской областью и Беларусью, а российские оптоволоконные FPV-дроны уже способны действовать на дальности около 40 км и устойчивы к радиоэлектронному подавлению.
В сочетании с ракетными и дроновыми ударами, минированием, диверсиями и атаками на дороги и железные дороги это может значительно снизить пропускную способность маршрута и заставить НАТО тратить средства ПВО, противодействия дронам и инженерные ресурсы только на поддержание его работы.
Та же логика действует и на Балтийском море. России необязательно полностью перекрывать морские маршруты - нескольких успешных атак, угрозы мин или способности постоянно отслеживать суда может быть достаточно, чтобы замедлить конвои и вынудить НАТО отвлекать силы на их сопровождение.
При этом около 56% территории Эстонии, Латвии и Литвы находится в пределах 100 км от России или Беларуси. Зона плотной разведки и ударов дронами, исходя из опыта Украины, может достигать 30-40 км, а отдельные дальнобойные системы позволяют наносить удары более чем на 100 км.
В IISS считают, что в случае конфликта НАТО придется рассчитывать не на постоянную свободу передвижения, а на создание временных "окон" для прохода конвоев по Балтике и переброски войск через Сувалки, используя также небольшие порты, запасные маршруты и рассредоточенную логистику.
По оценке авторов, России в случае войны уже необязательно физически захватывать Сувалкский коридор, чтобы серьезно ограничить его использование. Достаточно держать маршрут под постоянными ударами.
Коридор шириной около 65 км находится между Калининградской областью и Беларусью, а российские оптоволоконные FPV-дроны уже способны действовать на дальности около 40 км и устойчивы к радиоэлектронному подавлению.
В сочетании с ракетными и дроновыми ударами, минированием, диверсиями и атаками на дороги и железные дороги это может значительно снизить пропускную способность маршрута и заставить НАТО тратить средства ПВО, противодействия дронам и инженерные ресурсы только на поддержание его работы.
Та же логика действует и на Балтийском море. России необязательно полностью перекрывать морские маршруты - нескольких успешных атак, угрозы мин или способности постоянно отслеживать суда может быть достаточно, чтобы замедлить конвои и вынудить НАТО отвлекать силы на их сопровождение.
При этом около 56% территории Эстонии, Латвии и Литвы находится в пределах 100 км от России или Беларуси. Зона плотной разведки и ударов дронами, исходя из опыта Украины, может достигать 30-40 км, а отдельные дальнобойные системы позволяют наносить удары более чем на 100 км.
В IISS считают, что в случае конфликта НАТО придется рассчитывать не на постоянную свободу передвижения, а на создание временных "окон" для прохода конвоев по Балтике и переброски войск через Сувалки, используя также небольшие порты, запасные маршруты и рассредоточенную логистику.