18.06.2026 08:50
🇷🇺 Международный арбитраж в Гааге поставил точку в многолетнем споре России и Украины по Крыму, Азовскому морю и Керченскому проливу Постоянная палата…
🇷🇺 Международный арбитраж в Гааге поставил точку в многолетнем споре России и Украины по Крыму, Азовскому морю и Керченскому проливу
Постоянная палата третейского суда рассмотрела претензии Киева и в основной части встала на сторону российской позиции.
Что в итоге:
▪️ Требование снести Крымский мост отклонено — суд не увидел нарушений международного права и препятствий судоходству.
▪️ Компенсации за использование ресурсов в акватории Крыма и Приазовья Украине не присуждены.
▪️ Попытка признать Керченский пролив «международным» не поддержана — статус акватории оставлен без изменений.
▪️ Суд не выявил нарушений Конвенции ООН по морскому праву в строительстве моста, работе инфраструктуры и пограничных процедурах в проливе.
▪️ Ограничения прохода иностранных военных и госсудов в отдельных районах Чёрного моря в 2021 году также признаны допустимыми.
▪️ Претензии по экологии и ущербу культурному наследию отклонены — доказательств значимого вреда не установлено.
Единственный пункт, где арбитраж частично согласился с Украиной, касается экологических процедур при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода. Отмечено, что часть исследований проводилась в сжатые сроки и была опубликована не в полном объёме.
При этом суд указал, что инфраструктура создавалась в условиях необходимости срочно обеспечить Крым электроэнергией, газом и транспортом. Требований о сносе объектов или компенсациях принято не было.
Крым наш🇷🇺
В российском МИД решение назвали одним из самых значимых в пользу России за последние годы.
📲 Подпишись на Типичный Сочи
Постоянная палата третейского суда рассмотрела претензии Киева и в основной части встала на сторону российской позиции.
Что в итоге:
▪️ Требование снести Крымский мост отклонено — суд не увидел нарушений международного права и препятствий судоходству.
▪️ Компенсации за использование ресурсов в акватории Крыма и Приазовья Украине не присуждены.
▪️ Попытка признать Керченский пролив «международным» не поддержана — статус акватории оставлен без изменений.
▪️ Суд не выявил нарушений Конвенции ООН по морскому праву в строительстве моста, работе инфраструктуры и пограничных процедурах в проливе.
▪️ Ограничения прохода иностранных военных и госсудов в отдельных районах Чёрного моря в 2021 году также признаны допустимыми.
▪️ Претензии по экологии и ущербу культурному наследию отклонены — доказательств значимого вреда не установлено.
Единственный пункт, где арбитраж частично согласился с Украиной, касается экологических процедур при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода. Отмечено, что часть исследований проводилась в сжатые сроки и была опубликована не в полном объёме.
При этом суд указал, что инфраструктура создавалась в условиях необходимости срочно обеспечить Крым электроэнергией, газом и транспортом. Требований о сносе объектов или компенсациях принято не было.
Крым наш🇷🇺
В российском МИД решение назвали одним из самых значимых в пользу России за последние годы.
📲 Подпишись на Типичный Сочи