Подсветка мэрии за 6 миллионов: что важнее для Сарапула?
Вы пишете про «целевые средства». Хорошо. Но кто решил, что подсветка администрации — это лучший способ потратить эти деньги?
На набережной детям играть почти негде — три горки и две качели. Молодёжь катается в переполненном и уже тесном скейт-парке. Общественные пространства требуют развития. И это тоже туристическая привлекательность города, только настоящая, а не показная.
Туристы едут в живой, удобный и ухоженный город, а не смотреть на сияющее здание администрации.
Особенно странно слышать про подсветку, когда фасад самого здания сначала стоило бы привести в порядок. Получается классическая история: внутри проблем полно, зато снаружи будет красиво светиться. (3 видео здание администрации разваливается на глазах.)
И самое главное — людей возмущает не сама подсветка. Людей возмущает то, что власть снова демонстрирует полное непонимание городских приоритетов и того, что действительно важно жителям.
Александр Бречалов, Виктор Шестаков