21.09.2026 13:49
Суд в Кинешме взыскал компенсацию с УК и «Водоканала» за некачественную воду в квартире Жительница Кинешмы, воспитывающ
Суд в Кинешме взыскал компенсацию с УК и «Водоканала» за некачественную воду в квартире
Жительница Кинешмы, воспитывающая двоих малолетних детей, через суд добилась компенсации за некачественную воду. С мая 2025 года из крана в её квартире текла рыжая жидкость с запахом ржавчины и осадком. Ни приготовить еду, ни постирать, ни искупать детей - нормально пользоваться водой было невозможно.
У младенца начались проблемы со здоровьем. Женщине приходилось покупать чистую воду или привозить её из скважины за городом. Жалобы в управляющую компанию «Строй-Сервис Кинешма» и «Водоканал» ни к чему не привели. Пришлось идти в надзорные органы, а затем в суд.
Экспертиза проб воды на входе в дом и в квартире подтвердила, что качество не соответствует СанПиН. После вмешательства надзорного органа в УК и «Водоканал» заменили стояк и прочистили трубы.
Суд взыскал в пользу женщины с каждого из ответчиков - АО «Водоканал» и ООО «Строй-Сервис Кинешма» - по 5 000 рублей компенсации морального вреда и по 2 500 рублей штрафа. В пользу каждого из двоих малолетних детей с каждого ответчика взыскано по 10 000 рублей морального вреда и по 5 000 рублей штрафа.
Решение суда в законную силу пока не вступило.
Жительница Кинешмы, воспитывающая двоих малолетних детей, через суд добилась компенсации за некачественную воду. С мая 2025 года из крана в её квартире текла рыжая жидкость с запахом ржавчины и осадком. Ни приготовить еду, ни постирать, ни искупать детей - нормально пользоваться водой было невозможно.
У младенца начались проблемы со здоровьем. Женщине приходилось покупать чистую воду или привозить её из скважины за городом. Жалобы в управляющую компанию «Строй-Сервис Кинешма» и «Водоканал» ни к чему не привели. Пришлось идти в надзорные органы, а затем в суд.
Экспертиза проб воды на входе в дом и в квартире подтвердила, что качество не соответствует СанПиН. После вмешательства надзорного органа в УК и «Водоканал» заменили стояк и прочистили трубы.
Суд взыскал в пользу женщины с каждого из ответчиков - АО «Водоканал» и ООО «Строй-Сервис Кинешма» - по 5 000 рублей компенсации морального вреда и по 2 500 рублей штрафа. В пользу каждого из двоих малолетних детей с каждого ответчика взыскано по 10 000 рублей морального вреда и по 5 000 рублей штрафа.
Решение суда в законную силу пока не вступило.