Пост канала «Типичный Тобольск» от 02.07.2026
По словам защитника, суд не стал рассматривать часть доказательств. При этом представители мужчины настаивают на том, что ответственность за инцидент должен понести в том числе руководитель . По информации адвоката, в трудовом договоре с З. была прописана обязанность по организации безопасности массовых мероприятий. Кроме того, по мнению защиты, предпосылкой для сложившейся ситуации могло стать и отсутствие у З. необходимой квалификации (его признали виновным в подделке диплома о высшем образовании).
Самого мужчину , по данным Екимова, не назначали ответственным за мероприятие в ДК «Синтез», более того, он о нем не знал и работал в другом месте. Новый приговор бывший заместитель и его юрист намерены обжаловать в апелляции.
Елизавета Подкосова ( NEFT медиа)