09.06.2026 03:52
⚡️ Водитель, который переехал сахалинца у "Сити Молла", пытался обжаловать приговор Городской суд Южно-Сахалинска вынес
⚡️ Водитель, который переехал сахалинца у "Сити Молла", пытался обжаловать приговор
Городской суд Южно-Сахалинска вынес приговор водителю Toyota Corolla Fielder, который переехал сахалинца на парковке у ТЦ. Мужчину признали виновным по п. “з” ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначили 4 года в колонии общего режима с лишением прав на 2 года 11 месяцев, сообщают в региональной прокуратуре,
Напомним, речь об аварии, которая произошла 11 сентября 2024 года. Суд установил, что водитель задел дверью своей машины рядом стоящий автомобиль супруги потерпевшего, из-за чего возник конфликт. Во время перепалки осуждённый сел за руль, чтобы скрыться, а потерпевший встал на его пути, но водитель дал газу и наехал на мужчину.
“Понимая, что потерпевший находится под автомобилем, осуждённый переехал лежащего мужчину и скрылся. Потерпевший получил травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью”, - сообщили в ведомстве.
Защитник осуждённого пытался оспорить решение суда первой инстанции и утверждал, что его подзащитный невиновен. Областной суд поддержал мнение прокурора и оставил наказание без изменения. Приговор вступил в силу.
@tochka_65
Городской суд Южно-Сахалинска вынес приговор водителю Toyota Corolla Fielder, который переехал сахалинца на парковке у ТЦ. Мужчину признали виновным по п. “з” ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначили 4 года в колонии общего режима с лишением прав на 2 года 11 месяцев, сообщают в региональной прокуратуре,
Напомним, речь об аварии, которая произошла 11 сентября 2024 года. Суд установил, что водитель задел дверью своей машины рядом стоящий автомобиль супруги потерпевшего, из-за чего возник конфликт. Во время перепалки осуждённый сел за руль, чтобы скрыться, а потерпевший встал на его пути, но водитель дал газу и наехал на мужчину.
“Понимая, что потерпевший находится под автомобилем, осуждённый переехал лежащего мужчину и скрылся. Потерпевший получил травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью”, - сообщили в ведомстве.
Защитник осуждённого пытался оспорить решение суда первой инстанции и утверждал, что его подзащитный невиновен. Областной суд поддержал мнение прокурора и оставил наказание без изменения. Приговор вступил в силу.
@tochka_65