02.03.2026 05:02
ЖИВА ЛИ РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ НАУКА?
ЖИВА ЛИ РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ НАУКА?
Уверен, сейчас на меня набросятся:
«Какая наука? Наука давно загублена!»
«Вся наука там, за бугром! А к нам, если что и приходит, так то, что завозят «в карманах»!»
А я скажу, что вопросы, которые стоят сейчас перед отраслью, без науки не решить. Не работают уже просто линейные решения — делай как раньше, только больше и быстрее. Не получится.
А ещё я вам скажу, что нашей наукой в аграрке никто раньше не занимался. Никто в неё не верил.
Да и зачем? Если всё западное к нам и так приходит! И там передовитее!
"А у нас всё загублено, продано, пропито, оставлено в СССР..."
Знакомо?
Но вот настали другие времена. Оказывается, инновационные плюшки у нас забрали, от новинок отгородили. И аграрное сообщество разделилось на 2 лагеря:
Первые - кричат, что на наши выставки ходить бессмысленно, ничего нового там нет, «а вот на agritechnic'е!..», «наши только пилят бюджет», и «без доступа иностранным технологиям мы скоро загнёмся».
Вторые -... а вторые засучили рукава и начали работать: раскапывать старое; неловко, возможно, но начали заниматься R&D; пытаться показывать свои наработки.
Можете говорить что угодно, но уважение у меня вызывают только вторые.
Потому что вот именно так своя наука и делается.
И знаете, что я вам скажу.👇
Я за последние 10 лет не видел такого пристального внимания к науке в с/х, как это есть сейчас.К агронауке повернулись лицом, появился серьезный интерес. В науку начались вложения.
И наука должна быть не сама по себе, а вместе с бизнесом.
Что бы я сделал:
1️⃣ Опубликовал заранее список задач, решения которых требуется найти.
2️⃣ Под каждую задачу собрал вузы, науку и бизнес, которые уже занимаются или касались этого вопроса.
То есть по каждому вопросу нужно собрать науку и практиков, уже работающих в этом направлении, чтобы заново не изобретать велосипед, а использовать консорциум и уже накопленные знания.
3️⃣ По итогам каждой сессии проработал бы план конкретных шагов по работе и сотрудничеству участников в рамках консорциума.
То есть тут нужно осмысленное модераторство сессий.
4️⃣ Такие важные сессии стоило бы проводить регулярно с отчетностью - кто и что сделал за прошедший период, что узнали, на какие вопросы нашли ответы, а какие потеряли актуальность.
Уверен, что это всё уже запланировано.
Главное, чтобы подобные инициативы не были поломаны и заменены более срочными, но менее важными.
P.S. «Дымовая завеса» скажут некоторые. Так вот те, кто так скажут — и есть настоящая «дымовая завеса» и ничего хорошего нашей отрасли не желают. Потому что наукой нужно начинать заниматься очень заранее. Потом уже будет поздно кусать локти. Хорошо, что мы начали сейчас.
Уверен, сейчас на меня набросятся:
«Какая наука? Наука давно загублена!»
«Вся наука там, за бугром! А к нам, если что и приходит, так то, что завозят «в карманах»!»
А я скажу, что вопросы, которые стоят сейчас перед отраслью, без науки не решить. Не работают уже просто линейные решения — делай как раньше, только больше и быстрее. Не получится.
А ещё я вам скажу, что нашей наукой в аграрке никто раньше не занимался. Никто в неё не верил.
Да и зачем? Если всё западное к нам и так приходит! И там передовитее!
"А у нас всё загублено, продано, пропито, оставлено в СССР..."
Знакомо?
Но вот настали другие времена. Оказывается, инновационные плюшки у нас забрали, от новинок отгородили. И аграрное сообщество разделилось на 2 лагеря:
Первые - кричат, что на наши выставки ходить бессмысленно, ничего нового там нет, «а вот на agritechnic'е!..», «наши только пилят бюджет», и «без доступа иностранным технологиям мы скоро загнёмся».
Вторые -... а вторые засучили рукава и начали работать: раскапывать старое; неловко, возможно, но начали заниматься R&D; пытаться показывать свои наработки.
Можете говорить что угодно, но уважение у меня вызывают только вторые.
Потому что вот именно так своя наука и делается.
И знаете, что я вам скажу.👇
Я за последние 10 лет не видел такого пристального внимания к науке в с/х, как это есть сейчас.К агронауке повернулись лицом, появился серьезный интерес. В науку начались вложения.
И наука должна быть не сама по себе, а вместе с бизнесом.
Что бы я сделал:
1️⃣ Опубликовал заранее список задач, решения которых требуется найти.
2️⃣ Под каждую задачу собрал вузы, науку и бизнес, которые уже занимаются или касались этого вопроса.
То есть по каждому вопросу нужно собрать науку и практиков, уже работающих в этом направлении, чтобы заново не изобретать велосипед, а использовать консорциум и уже накопленные знания.
3️⃣ По итогам каждой сессии проработал бы план конкретных шагов по работе и сотрудничеству участников в рамках консорциума.
То есть тут нужно осмысленное модераторство сессий.
4️⃣ Такие важные сессии стоило бы проводить регулярно с отчетностью - кто и что сделал за прошедший период, что узнали, на какие вопросы нашли ответы, а какие потеряли актуальность.
Уверен, что это всё уже запланировано.
Главное, чтобы подобные инициативы не были поломаны и заменены более срочными, но менее важными.
P.S. «Дымовая завеса» скажут некоторые. Так вот те, кто так скажут — и есть настоящая «дымовая завеса» и ничего хорошего нашей отрасли не желают. Потому что наукой нужно начинать заниматься очень заранее. Потом уже будет поздно кусать локти. Хорошо, что мы начали сейчас.