14.09.2026 11:20
Наблюдаю с утра российские федеральные телеканалы.
Наблюдаю с утра российские федеральные телеканалы. Сюжет первый.
Как вы знаете, в нескольких километрах от поезда Джонсона что-то взорвалось.
Желая попиариться, этот спившийся дебил рассказал, что это было покушение России на него и на каких-то еще важных деятелей типа Сикорского.
Российский телеканал рассказывает, что это на самом деле был акцентированный удар и «посмотрите, какого технологического могущества мы добились, что так точно ударили».
Первый вопрос: зачем выдумывать?
Второй вопрос: если вы так технологично точно ударили, то почему Джонсон продолжает что-то рассказывать?
Второй сюжет про генпрокурора Украины.
Во-первых, они пускают практически полностью дегенеративный сюжет Генпрокуратуры о великом преступнике - главе САП.
Кто еще поможет Офису президента Украины распространить это видео, как не федеральные каналы России?
Второй сюжет: они рассказывают о том, что генпрокурор Кравченко начал бить компроматом по антикоррупционным органам и рассказывают, что глава САП Кривонос причастен к массовым хищениям.
По всей видимости, под массовыми хищениями подразумевается раздача 90 тысяч гривен студентам, внимание, 17 лет (!) назад на каких-то выборах.
Это и есть массовое хищение.
Смотрите, или они работают в связке с Офисом президента, о чем я давно подозревал, или, что скорее всего, они просто максимально некомпетентные люди, которые переваривают колоссальные бюджеты, но даже не пытаются вникать в суть вопросов.
Они хватают по верхам и говорят о том, что должно зайти их якобы очень тупым зрителям.
Мне при этом кажется, что зрители все менее и менее тупые и поэтому уходят в телеграм для получения адекватной инфы.
Что они вообще делают?
Они реально помогают Офису президента в распространении полной чепухи. Зачем? С какой целью?
Как вы знаете, в нескольких километрах от поезда Джонсона что-то взорвалось.
Желая попиариться, этот спившийся дебил рассказал, что это было покушение России на него и на каких-то еще важных деятелей типа Сикорского.
Российский телеканал рассказывает, что это на самом деле был акцентированный удар и «посмотрите, какого технологического могущества мы добились, что так точно ударили».
Первый вопрос: зачем выдумывать?
Второй вопрос: если вы так технологично точно ударили, то почему Джонсон продолжает что-то рассказывать?
Второй сюжет про генпрокурора Украины.
Во-первых, они пускают практически полностью дегенеративный сюжет Генпрокуратуры о великом преступнике - главе САП.
Кто еще поможет Офису президента Украины распространить это видео, как не федеральные каналы России?
Второй сюжет: они рассказывают о том, что генпрокурор Кравченко начал бить компроматом по антикоррупционным органам и рассказывают, что глава САП Кривонос причастен к массовым хищениям.
По всей видимости, под массовыми хищениями подразумевается раздача 90 тысяч гривен студентам, внимание, 17 лет (!) назад на каких-то выборах.
Это и есть массовое хищение.
Смотрите, или они работают в связке с Офисом президента, о чем я давно подозревал, или, что скорее всего, они просто максимально некомпетентные люди, которые переваривают колоссальные бюджеты, но даже не пытаются вникать в суть вопросов.
Они хватают по верхам и говорят о том, что должно зайти их якобы очень тупым зрителям.
Мне при этом кажется, что зрители все менее и менее тупые и поэтому уходят в телеграм для получения адекватной инфы.
Что они вообще делают?
Они реально помогают Офису президента в распространении полной чепухи. Зачем? С какой целью?