16.10.2026 14:00
В скором времени банки смогут передавать наши персональные данные и банковскую тайну сторонним IT-компаниям без отдельного согласия клиента.
В скором времени банки смогут передавать наши персональные данные и банковскую тайну сторонним IT-компаниям без отдельного согласия клиента. Соответствующий законопроект Госдума приняла во втором и третьем чтениях.
Банкам это выгодно. Можно экономить на собственной инфраструктуре, отдавая обработку информации подрядчикам. А вот для клиента преимущества пока неочевидны. Круг организаций, имеющих доступ к сведениям о его счетах и переводах, расширяется. Его мнения спрашивать не собираются.
Ограничения предусмотрены: аккредитация, российское размещение информационных систем, ежегодный аудит, предварительное уведомление ЦБ. Но наличие документов ещё не гарантирует сохранность данных.
Есть и исключение для российских банков под иностранным контролем. Они смогут поручать обработку иностранному банку только после согласования с ЦБ, ФСБ и Росфинмониторингом. Поэтому говорить, что теперь любой банк отправит наши данные за границу, неправильно.
Но главная претензия здесь другая. Экономию получает банк, а клиенту предлагают принять подрядчика, которого он не выбирал. Ответственность банка перед человеком при этом сохраняется. Но насколько быстро гражданин сможет получить компенсацию, если его данные утекут? Таких примеров и раньше не было, и вряд ли появятся. Ежегодный же аудит сам по себе этого вопроса не решает.
Утверждать, что утечки неизбежны, оснований нет. Однако расширять доступ к банковской тайне без согласия клиента, ссылаясь на удобство финансовых организаций, – решение как минимум спорное.
✏️ Руководитель направления внешних коммуникаций Института Царьграда Никита Комаров
👉 Царьград — Не боимся говорить правду I Подпишись
Банкам это выгодно. Можно экономить на собственной инфраструктуре, отдавая обработку информации подрядчикам. А вот для клиента преимущества пока неочевидны. Круг организаций, имеющих доступ к сведениям о его счетах и переводах, расширяется. Его мнения спрашивать не собираются.
Ограничения предусмотрены: аккредитация, российское размещение информационных систем, ежегодный аудит, предварительное уведомление ЦБ. Но наличие документов ещё не гарантирует сохранность данных.
Есть и исключение для российских банков под иностранным контролем. Они смогут поручать обработку иностранному банку только после согласования с ЦБ, ФСБ и Росфинмониторингом. Поэтому говорить, что теперь любой банк отправит наши данные за границу, неправильно.
Но главная претензия здесь другая. Экономию получает банк, а клиенту предлагают принять подрядчика, которого он не выбирал. Ответственность банка перед человеком при этом сохраняется. Но насколько быстро гражданин сможет получить компенсацию, если его данные утекут? Таких примеров и раньше не было, и вряд ли появятся. Ежегодный же аудит сам по себе этого вопроса не решает.
Утверждать, что утечки неизбежны, оснований нет. Однако расширять доступ к банковской тайне без согласия клиента, ссылаясь на удобство финансовых организаций, – решение как минимум спорное.
✏️ Руководитель направления внешних коммуникаций Института Царьграда Никита Комаров
👉 Царьград — Не боимся говорить правду I Подпишись